解放军文职招聘考试Emil Durkheim

 ● Emil Durkheim （1858——1917）

欧洲大陆上著名的悲观主义者

division of labor 《社会分工论》，是他的注意力所在。  1893

differentiation of social structure

social constructivism 的全部观点来自涂尔干。

 

基本观点：技术进步——〉分工——〉社会分化

他认为社会分工会越来越精细、复杂，社会从低级low stage向高级high stage过渡，但这个过程中充满了给人类带来的痛苦和危险。

对经济学家而言，分工由于对幸福增长的需求而导致，分工发展，幸福增加。但实际上没有比这更不确定的事情了。

 

Durkheim的悲观主义源自他对社会体系social system的分析：

19c末20c初的社会体系明显处于分崩离析disintegration的状态，造成这一状态的因素是文化，社会体系源于文化，而文化是什么呢？

定义culture：a system of symbols，是一套语言表达方式。正是这些带有象征意义的symbols使社会联系在一起，主要由两方面的symbols：

1、a sense of identity 认同感。

认同变了形位就相应变化

2、a set of behavior norms 价值观/行为准则。

appropriate to the division of labor与社会分工相一致的行为准则

凡是引发1、2、的symbols就是文化。

 

社会建构主义主要就是继承了这些观点。

 

社会变迁怎么发生？

技术——〉differentiation——〉社会变迁

 

社会变迁有两个方面：

1、differentiation 

2、transformation of social system solidarity（社会体系团结的变迁）

社会变迁伴随着社会体系团结的变迁，而社会体系团结的变迁又取决于文化。价值观念的变化恒定地落后于社会变迁的速度，追上了反而奇怪。

Durkheim把社会体系团结分成两类：

1、  mechanical solidarity of social system机械式的团结：based on ritual——〉传统社会

2、  organic solidarity of social system有机的团结：靠人为（artificial）设计的myths，cults，social doctrines——〉现代社会

社会从机械式的团结进入到有机的团结。

为什么Durkheim要把传统社会称为mechanical机械社会，现代社会称为organic有机社会？也许是为了有别于Tonnies。

 

传统社会里，靠血缘、亲缘、天然宗教等维持的ritual不可靠，现代社会里，人为设计的myth、cult可靠，但Durkheim并不信任这些。他认为，当社会被这些人为设计的东西所控制，而这些东西又跟不上社会变迁，同时传统的血缘、亲缘、宗教变得分崩离析、不被推崇时，社会团结缺失后，就会出现anomie（焦虑；社会道德丧、精神颓废）：social instability resulting from a breakdown of standards and values.  personal disorientation

新文化的兴起是可能的，可能为社会提供新的价值准则和新的团结，但不是必然出现，不是必然有人来为社会提供新的道德准则。reintegration of society不是必然的。换言之，社会的混乱是永恒的。

在缺乏行为准则的情况下，就会出现personality collapse（人格的崩溃），人处于心理矛盾之中，在极端情况下，个人的解脱方式就是自杀。Duirheim从社会转型来解释自杀，这种社会转型是永恒的。

认同错位—〉多重人格—〉精神分裂—〉自杀

另一种方式就是反社会，出现各种极端小团体（如画家，各种小团体的出现）。 norms & identity出现了问题。这种使个人免于自杀的方式其实也是整个社会病态的根源。

* 如何保持人格统一？要保持社会平衡。Durkheim则认为没有办法解决，只有悲观。

* Weber：新文化的出现要靠英雄。charisma

“制度迷信”

 

涂尔干的悲观主义是非常深刻的：

1、  现代社会分化的速度惊人地快，社会价值变化万千。这种阶段一直存在，不是转瞬即逝的。

2、  对organic solidarity、现代社会世俗的人为设计的信仰体系非常缺乏信心。

secular cult：对个人的信仰和对利益的迷信。个人主义成为宗教，对个人的秘戏尽管目的都是自我，但对社会团结没有帮助。个人主义的动力来源于社会（differentiation），但不能反过来服务社会，反而使社会更分裂、更脆弱。It’s too ourselves.

Durkheim认为无秩序的社会就是一个个人主义社会，注定要分裂。因此，需要有强有力的国家strong state。strong state对涂尔干来说也是必须的，这与道德考虑无关。

Durkheim告诉我们社会紧张的来源：专制的现代化。专制的现代会维持统一，并维持着社会分化。“专制——〉现代化”，是Durkheim提供的解释和路径。

对individualism的信仰在中国并不social，而个人是来自于社会的，不为社会的相处之道提供纽带。

artificial的是不可靠的，总是在变化。

社会结构和社会行为准则的脱节已经成为中国社会的流行病。