解放军文职招聘考试毛泽东：无产阶级专政下的继续革命理论

 毛泽东：无产阶级专政下的继续革命理论

文化大革命思想与Lenin、托洛茨基的思想是一脉相传的。

无产阶级专政下继续革命理论，尽管已经被党的决议公开批判了，但它是20c后半期中国对政治学理论作出的唯一贡献。该理论的出色之处不在于维持社会主义不坠这一目的，而在于对社会主义为什么会失败的解释。

理论：

1、  一些老的无产阶级革命家加入共产党，不是因为信奉共产主义，而是信奉民族解放，信奉中国必须摆脱压迫、走向富强。换言之，他们是民族主义者，不是共产主义者，只是党在民主革命时期的“同路人”。他们相信，共产主义也许是一条捷径。

2、  在社会主义建设时期，他们认为社会主义道路有成功希望并为之努力。（只拉车不问路）

3、  但是，资本主义与社会主义没多大区别。e.g.八级工资制。这些人成为领导之后慢慢滋生了贪婪之心，滋生官僚主义、贪污等问题。

4、  主张资本主义复辟、要走资本主义的资产阶级就在党内，而且是党内当权派。

5、  走资本主义道路的突破口在农村，小生产是资本主义的温床。

以上解释的是社会主义为什么会垮台？

6、  维持社会主义不坠的办法：文化大革命，每隔六、七、八年来一次，把官僚全部打掉。

 

毛看到文革的失败（69年把老干部又请回来了），但不承认文革本身的失败。

毛是最后一个列宁主义者，已经看到一个国家维持社会主义必然失败的命运，只有世界革命的成功才能维持住中国的社会主义，把希望寄托在世界革命上。核战争后是一个共产主义的红彤彤的新世界。《施密特回忆录》

 

战争三等：装备战——〉智慧战——〉政治战（拼的是民心、纵横）

毛从来都打政治战，无愧于军事家称号。

 

 

（2） 发展理论/ 现代化理论：古典主义在新形势下的重复

 

学术中心转向美国：

关于社会发展的学术争议，到20c在旧大陆似乎走到了头，在新大陆注定再来一遍。

20世纪上半期美国很少有人关心political economy & political sociology ，除了少数几个有知识的欧洲移民，e.g. Veblen。与欧洲不同：① 美国人很少遭遇物质短缺，很难理解物质短缺的原因，很难理解政治与社会的限制。② 美国人一直生活在政治变迁中，很难理解社会的变迁，也很少有人会去思考变迁是为什么。③ 美国人的生活犹如田园诗一般，与社会分工不相关。辽阔的中西部使社会有极大的弹性，没有阶级观念了。而欧洲的社会阶层很清晰。④ 美国缺少有闲阶级，充斥着爆发户。⑤ 美国无需依靠革命就获得了自由。⑥ 美国有government却没有state（政治体制的东西）。

美国如此特殊，以至于政治经济学和政治社会学进入美国的方式也极富戏剧性。二战后，美国发现自身利益与世界高度相关，美国大兵遍布全球，收不回来了，且经常出现混乱行为。美国人发现自己对很多东西不理解，尤其是共产党国家和第三世界。出于管理世界的需要，要研究其他地方的思想，了解各地的差异，从而制定正确的政策，美国政府带头建立了比较政治学，重金聘请欧陆教授。很多前欧洲难民加入研究，因此，美国新兴的这一学科带有强烈的欧洲烙印，19世纪欧洲的古典范式占据统治。但美国人还是有选择的，Weber和Durkheim入选，成为学问基础；Marx入选，因为他的乐观主义和批判精神；Spencer入选，采纳他的乐观主义学说，抛弃他的社会达尔文主义；Adam Smith被冷落，被认为其政经理论不完整，且当时凯恩斯当道；帕累托和尼采不受重视，被认为是Hitler Nazi思想的来源。

尽管当时教员主要来自欧洲，但后来最出色的却是美国人Parsons，先翻译，再自己做理论。