解放军文职招聘考试文学艺术能动地反映一定社会的经济基础

 1890年9月，恩格斯写给布洛赫的信 ：

“根据唯物史观，历史过程中的决定性因素归根到底是现实生活的生产和再生产，无论马克思或我都从来没有肯定过比这更多的东西：如果有人在这里加以歪曲，说经济因案是惟一决定性的因素，那么他就是把这个命题变成毫无内容的、抽象的、荒诞无稽的空话。”

1894年，恩格斯写给博尔吉乌斯的信 ：

“政治、法律、哲学、宗教、文学、艺术等的发展是以经济发展为基础的。但是，它们又都互相影响并对经济基础发生影响，并不是只有经济状况才是原因，才是积极的，而其余的一切都只不过是消极的结果。”

恩格斯在马克思去世以后，对诸上层建筑间的相互影响及其对经济基础的反作用作的说明，指出了包括文学艺术在内的上层建筑虽然决定于经济基础，但它一经产生，就不是消极地反映经济基础，而是对经济基础产生反作用，具有相对的独立性。 

文学艺术对经济基础产生反作用，主要表现在文学艺术的认识和教育作用上。

从杜甫的诗中，我们可以了解到安史之乱给唐朝国家和天下百姓带来的灾难。杨沫的《青春之歌》中，保尔柯察金的《钢铁是怎样炼成的》可以激励青年人奋发向上。

文学艺术对经济基础产生反作用，主要表现在文学艺术的认识和教育作用上。

从杜甫的诗中，我们可以了解到安史之乱给唐朝国家和天下百姓带来的灾难。杨沫的《青春之歌》中，保尔柯察金的《钢铁是怎样炼成的》可以激励青年人奋发向上。

法国17世纪的新古典主义文学就与路易十四建立的君主专制制度有着密切的关系。当时的法国基本上仍然是一个农业国，封建势力依旧顽强存在，资产阶级力量还不够强大，它需要王权的保护，王权成为封建阶级和资产阶级“表面上的调停人”。因此，在这个经济制度上产生的新古典主义文学。

新古典主义文学一方面与中世纪的禁欲主义作斗争，一方面大肆宣扬个人利益必须服从以君主为代表的所谓“全民族”的利益。新古典主义文学还极力提倡理性，要求个人与社会的绝对和谐，并且创造出一系列具有古代英雄主义精神和高尚情操的人物形象，作为人们景仰和学习的楷模。

高乃依的古典主义悲剧《熙德》中的主人公堂·罗德利克，在作者的心目中，就是专制国家利益的忠实捍卫者。这出悲剧表现的是责任与爱情之间的冲突，主人公是以理性和意志来权衡这二者之间的关系的，结果理性获得了胜利，爱情也得到了圆满的结局。

可见，17世纪法国的新古典主义文学，对于巩固君主制度以及在一定程度上促进当时法国经济的发展，是有着积极意义的。