解放军文职招聘考试过失相抵原则

 过失相抵原则

    过失相抵原则，是指侵权行为的受害人对于损害的发生或扩大也有过失的，减轻侵害人赔偿责任的原则。所以，过失相抵又可称为“与有过失”。过失相抵原则的适用前提，是侵害人和受害人构成混合过错。就是说，侵害人和受害人对于损害的发生或扩大都有过错。《民法通则》第131条规定：“受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。”这里所规定的就是过失相抵原则。过失相抵原则是基于公平原则和诚实信用原则而确立起来的，是受害人对自己的过失负责。因为，既然受害人对损害的发生或扩大有过失，自不应使侵害人负全部赔偿责任，否则就等于将基于自己的过失所引起的损害转嫁于侵害人负担。

过失相抵原则的适用须符合以下条件：

（1)受害人的行为与侵害人的行为系损害的发生或扩大的共同原因。就是说，损害的发生或扩大是由受害人和侵害人双方的行为所共同造成的，或者受害人的行为导致了已经发生的损害的扩大。

（2)受害人的行为须有不当。受害人的行为是否不当，应依社会一般观念确定。例如，受害人被侵害致伤，但受害人拒绝医院的治疗，导致伤势恶化，受害人的行为就为不当。

（3）受害人须有过错。这里的过错，仅指过失，而不包括故意。因为，受害人故意造成损害的，侵害人不承担责任，也就没有过失相抵的适用。

（4)须依侵害人和受害人的过失程度以及各方行为对损害发生的作用，确定各方应承担责任的比例，并据此确定减轻侵害人赔偿责任的数额。

例外：但侵权人因故意或者重大过失致人损害，受害人只有一般过失的，不减轻赔偿义务人的赔偿责任。

    （三）损益相抵原则

    损益相抵原则，是指受害人基于受损害的同一原因而受有利益时，应将所受利益从损害额中扣除，以确定侵害人的赔偿额的原则。损益相抵原则是将侵害人所造成的损害，与受害人所受的利益，相互抵销，故又称为损益同销原则，其实质仍为侵害人只对受害人的损失负赔偿责任，以免受害人得到不当的利益。

损益相抵原则的适用，应符合下列条件：

（1)须侵害人造成受害人损害。这是损益相抵适用的前提条件。因为，没有损害的发生，就没有侵权赔偿责任，当然，也就不会有损益相抵的适用。

（2)须受害人受有利益。受害人受有利益，是损益相抵的必要条件。受害人受到损害，但如果没有因此而受有利益，则没有损益相抵的适用余地。受害人所受利益既包括积极利益，也包括消极利益。

（3)受害人的损害与受有利益之间须有因果关系，即损害与利益须基于同一原因事实而发生。例如，损坏他人用于营运的汽车，汽车的损坏及营运收人损失属于损害，而因汽车停运没有支出汽油费则属于受有利益。这里的损害与利益均系基于侵害人损坏汽车这一原因事实而造成的，二者间为有因果关系。但若受害人因受害而获得其他人的救济，则损害与利益间不存在因果关系。

    （四）权衡利益原则

    权衡利益原则，是指应当考虑当事人的经济状况，从而确定侵权损害赔偿范围的原则。按照权衡利益原则，在确定侵权损害赔偿范围时，应当从当事人的经济状况等因素出发，权衡当事人双方的利益关系。例如，在侵害人的经济状况不好，如果全部赔偿，就会使其本人及其家庭的生活陷于极度困难时，就可以根据实际情况，适当减少侵害人的赔偿数额。权衡利益原则的目的在于维护公平正义，维护社会的安定。

适用权衡利益原则，应当注意以下问题：

（1)须分清当事人的责任。如果不分清当事人的责任，径行考虑侵害人的经济状况而减少赔偿数额，不仅达不到教育当事人的目的，而且会导致当事人长期缠讼，影响社会的安定。

（2)须综合考虑各种因素，以达到既切实保护受害人的利益，又不至于使侵害人处于重大不利境地的目的。权衡利益原则所考虑的情况，主要是当事人的经济状况。此外，当地的社会风俗习惯、社会舆论等也是考虑的因素。

（3)须以全部赔偿原则为前提。全部赔偿原则是确定侵权损害赔偿范围的首要原则，权衡利益原则应当以该原则为前提。就是说，应当首先明确侵害人应当全部赔偿。然后，根据侵害人的经济状况，决定是否减少侵害人的赔偿数额。