解放军文职招聘考试正当防卫条件

 对象条件：必须针对不法侵害人本人进行防卫

   （1）在面对共同不法侵害的情形，必须针对客观上正在进行不法侵害的人进行防卫。

   （2）防卫对象可以是不法侵害人的人身或者财产（不法侵害人将其财产作为不法侵害的手段或者工具，通过毁损其财物可以制止不法侵害、保护法益）。

   （3）防卫效果的表现：

   第一，防卫行为可能给不法侵害人造成损害或者危险。

   第二，即使防卫行为没有排出不法侵害，但仍给不法侵害人造成损害的，也可能是正当防卫。例如甲对正在进行的抢劫行为进行正当防卫，将抢劫犯打成重伤，但抢劫犯仍将财物抢走的，甲的行为同样成立正当防卫。

   第三，排出了不法侵害，但其行为不可能被视为犯罪的客观行为时，当然不具有犯罪性，没必要认定为正当防卫（如大喊一声吓走不法侵害人）。

   （4）针对没有进行不法侵害的第三人进行“防卫”，分三种情形处理：

   第一，符合紧急避险条件的，以紧急避险论，不负刑事责任。

   第二，存在故意的，以故意犯罪论。

   第三，存在事实认识错误，主观上具有过失的，以过失犯罪论。

   5．限度条件：必须没有明显超过必要限度造成重大损害

   （1）限度条件的含义：

    第一，“必要限度”的判定要考虑不法侵害的程度、缓急以及不法侵害的权益：法益衡量要关注具体的法益内容（生命、身体、自由、财产等），要对不法侵害人法益的做缩小评价；手段是否必须，要判断双方的手段、打击强度、打击部位、人员对比、现场环境等。

    第二，要求“明显超过”必要限度。如果只是轻微超过必要限度，不成立防卫过当。

    第三，要求发生“重大损害”（重伤或者死亡）。如果只是一般损害，不成立防卫过当。

    第四，正当防卫的限度条件不适用于特殊正当防卫情形。

   （2）防卫过当：防卫行为明显超过必要限度造成重大损害

    第一，防卫过当不是独立罪名，应根据其符合的犯罪构成要件确定罪名。

    第二，防卫过当造成重伤、死亡结果，如果防卫人主观上是过失，应分别成立过失致人重伤罪与过失致人死亡罪；如果防卫人主观上是故意，应分别成立故意伤害罪、故意杀人罪。

    例如，面对他人实施盗窃行为时，防卫人明知只要将对方造成轻伤即可制止不法侵害、保护财产法益，却故意以造成重伤的防卫行为保护财产法益。应认定为故意的防卫过当。

第三，防卫过当的，应当酌情减轻或者免除处罚。