解放军文职招聘考试政治革命的条件

 政治革命的条件

    美国政治学家佩蒂认为，“革命并不是以一种强有力的新兴社会力量向现存国家发起进攻为开端。革命的开端仅表现为，几乎所有消极和积极的社会成员忽然间都认为这个国家已经无法存在下去了。”(《革命的过程》英文版，1938，P100)这在西方式的革命、俄国革命和我国的辛亥革命中表现的非常明显。他还认为，在旧的政治权威崩溃之后，会出现权力真空，能否暴发革命还要取决于力量对比。如果一种或几种社会势力的组合能够迅速地有效地控制国家权力，革命就不易发生；而参加到权力真空中来的新兴集团越多，革命就越容易发生。

    按着马克思主义的理论，政治革命是生产力与生产关系的矛盾引起的，是大量的新生社会阶层参与政治的要求得不到满足，进入权力层的渠道不通畅所造成。

    1．经济条件。在革命的经济条件方面，无产阶级革命与历史上的农民起义相似，都是因为社会经济严重恶化，社会底层的阶级生活极度困难，难以生存下去。而资产阶级革命的经济条件却相反，革命前的社会经济不仅没有恶化，反而出现了加速增长的态势。这一点在英国、法国、美国和墨西哥革命中都有所表现。著名的政治思想家托克威尔就指出，法国革命前“稳固增长的繁荣并没有使人民安静下来。……一般公众越来越敌视一切旧制度，……正是国家推动了革命的出现。……正是生活水平得到极明显地提高的人，成了革命运动的中心。”（《旧政体和法国革命》英文版，1955，P175，杨光斌）布林顿也认为，美国革命前的经济近于繁荣，参加革命的人都是些相当富裕的人，他们想进一步增加他们的财富。(奥勒姆：《政治社会学导论》英文版，P439)亨廷顿也指出，1910年墨西哥革命前的20年中，经济迅速发展，不平等更加严重。（《变迁中社会的政治秩序》P308）说明社会分化日益加深，而不是经济形势本身很坏。

    2．阶级或利益集团的冲突加重。这一点除美国独立战争以外，其他国家的政治革命几乎都是如此。当然，如果将美国的南北战争也视为政治革命，它也是阶级矛盾激化的结果。

    3．统治阶级衰败和上层统治集团的危机造成国家统治机器的软弱无力。在俄国革命前，贵族对旧制度的忠诚和信任都发生了严重危机，冷嘲热讽，甚至批评政府、沙皇和皇室都成了习惯。英、法革命前都是由于政府出现财政危机，增税的要求激发了本来就存在的新旧贵州之间的矛盾，而统治者在最初的摇摆不定之后决定镇压新的阶级，结果导致革命暴发。中国革命前，全国政权尚未真正统一起来，政府官员腐败严重，统治阶级内部长期不和，四分五裂，危机四伏，加上日本侵略，使政府的统治能力大大降低。

    4．大批的知识分子在感情和理论上疏远甚至抛弃旧政权，为建立新的政治体系而进行理论甚至是组织方面的准备。这在美国、俄国和中国革命中都表现的非常明显。

总之，革命发生的条件主要有两个：一是社会底层地位的严重恶化，甚至是大规模破产。这在东方式暴力革命中屡见不鲜。二是经济迅速发展所导致的社会分化越来越严重，阶级力量对比发生明显变化，新生的利益阶层的利益表达渠道不畅，各阶层从社会发展中分享的成果出现明显的不平衡，上层建筑不适应新的形式而统治集团又冥顽不化，不能自觉地适应新形式。