政治人的分类
对于政治人的外延或如何对政治人进行分类，不同人有不同的看法。如达尔认为，依据人们参与政治的深度，政治人可分为政治阶层、谋求权力者和有权者；中国学者姜涌在达尔上述划分的基础上，又增加了“政治领袖”这一层次；杨光斌主编的《政治学原理》则将“政治人”分成公民、官僚和政治家三个层次。本书拟根据政治人主动关心、参与政治的主观意愿强烈程度及其对政治活动影响程度的大小，把所有政治人分为一般政治人、掌权者和政治家三种类型。
（一）一般政治人。这是指那些依法享有参与国家管理的权利并在政治实践中表现出一定兴趣、积极主动参与政治活动的公民。一般政治人，依据其对政治的关注程度的不同还可分为两种：一是对某些政治问题特别是涉及切身利益的问题具有一定的兴趣，而不是对所有政治问题都表现出浓厚的兴趣，而且没有谋取政治权力的欲望。二是对所有政治问题表现出浓厚的兴趣，积极主动参与政治活动，并力求获取某种政治权力。由此可见，上述两种人在对政治的兴趣上差别是明显的。只是相对于掌权者而言，可以将其归结为一般政治人的范畴。 一般政治人在任何社会、任何国家都是政治人中的绝大多数。但在不同社会、不同国家以及同一社会、同一国家的不同历史发展阶段，一般政治人对政治的兴趣程度及其影响作用，却是不尽相同的。
一般来说，一般政治人对政治的兴趣程度及其对政治影响作用的大小，取决于以下三个因素：一是社会生产力发展水平；二是政治体制的开放程度；三是人们的文化水平和思想觉悟。这三个相互联系的因素与一般政治人对政治的兴趣程度及其对政治影响作用的大小，是成正比例关系的。在古代社会，由于社会生产力水平比较低下，与之相应，人们的文化水平及思想觉悟也比较低，政治开放度也不够，大多为
（二）掌权者。这是指那些对政治具有浓厚兴趣、积极参与政治活动并通过一定途径获取了一定政治权力的公民，是介于一般政治人与政治家之间的一部分政治人。他们与一般政治人中的第二种人在主观上没有太大的区别。区别仅在于客观上他们已进入政治权力体系之中，对政治决策的影响力更大、更直接。与政治家相比，掌权者所处的地位较低，政治影响力和知名度较后者要低。
掌权者是任何一个政治体系不可或缺的重要环节，是政治权力的有机组成部分。他们对政治决策的形成和实施具有重要甚至是决定性的作用。因此，如何选拔、使用、监督掌权者，也就成为政治学所要研究的一个重大问题（这一问题将在后面详讲，在此就不加以展开）。
掌权者一般热衷于政治，积极参与政治活动。否则就会无缘政治权力。但由于掌权者获得权力的途径不同，从而也会出现例外。一般来说，掌权者手中的权力主要通过以下途径获得：世袭，举荐，任命，选举或几种形式相结合。如是通过举荐、任命、选举方式产生的掌权者，其政治热情一般较高，在实际政治生活中也往往发挥较大的作用。而一部分世袭产生的掌权者，往往依其祖宗的荫庇，在政治上碌碌无为。
这里需要指出，把一般政治人与政治家的中介称之为官僚，有些不妥。因为“官僚是指那些受过专门训练的政府官员”。随着现代国家的发展、文官制度的建立，官僚也就逐步演变为文官。如果在古代社会，把官僚作为一般政治人与政治家的中介还可以，但在现代社会，随着各种政治组织的出现，政治权力除国家权力外，还有政党、政治社团权力。与之相应，掌权者除国家官僚外，还有政党及政治社团的领导人。此外，从严格意义上讲，文官制度下的文官，由于持有政治中立态度，他们所掌握的权力也仅是行政权力而非严格意义上的政治权力，因此，在此使用“官僚”这一概念显然不妥。
（三）政治家。这是一个内涵丰富、外延比较宽泛的政治学范畴。不同学者从不同角度会给予不同的界定。但由于政治家在政治活动中的重要作用，因而也就成为任何政治学者都要认真研究的重大问题。在此，我们也要进行较为详尽的探讨。
编辑推荐：
温馨提示：因考试政策、内容不断变化与调整，长理培训网站提供的以上信息仅供参考，如有异议，请考生以权威部门公布的内容为准！ (责任编辑：长理培训)
点击加载更多评论>>