解放军文职招聘考试贷款融资和审计师行为

 贷款融资和审计师行为（2002-2004年）

圣方科技1999-2001年期间的配股计划受阻，使得资金链条面临断裂。公司只好退而求其次，就此转入报告盈利（哪怕是微利）以寻求贷款融资的第二阶段（2002-2004年）。在经营亏损、日子难过的情况下，50万元的审计收费此时已显得过于高昂，再加上拒绝表示意见的关系僵化，更换审计师并大幅压价成为必然。

⒈2002年度审计：中规中矩

在配股融资受阻以后，2002年8月公司股东大会通过决议，财务审计由北京中兴宇会计师事务所有限责任公司变更为西安希格玛有限责任会计师事务所，2002年年报审计报酬仅定为20万元，较上一年的50万元大幅下滑。但2002年年度审计工作还是坚持了原则的，即便圣方科技公布了每股收益-0.13元的亏损年报，西安希格玛会计师事务所发表的仍是较为严厉的保留意见+解释性说明，并带来严重后果：由于连续两个会计年度亏损，股票交易被实施“退市风险警示”，简称改为“*ST圣方”。

⒉2003年度审计：欲盖弥彰

2003年度公司续聘西安希格玛有限责任会计师事务所担任财务审计工作，报酬为25万元。对圣方科技来说，2003年度是生死攸关的敏感时期。如果继续亏损，公司将因连续三年亏损而被暂停上市。原定于2004年4月24日披露的公司年度报告，推迟至4月27日公布，原因恐怕不是审计工作未能按时完成这么简单。2003年对外报告每股收益0.01元，西安希格玛有限责任会计师事务所出具带强调事项的无保留意见。由于报告扭亏为盈，但每股收益（扣除）仍为负数（-0.051元），每股净资产仍低于面值（0.83元），*ST圣方2004年5月被撤销退市风险警示，股票简称变更为“ST圣方”。从2002年度审计的解释性说明可以看出，1999-2002年公司一直未收到委托牡丹江热电厂经营2号发电机组的回报（协议约定每年不低于1，665.70万元），财务报表上始终没有体现出经营二号机组的任何收益，而牡丹江热电厂财务账面也未将价值11，632万元的2号发电机组转出，可见2号发电机组的归属及委托经营收益存在重大疑问。2003年的财务报告却突然出现1999年至2002年委托经营二号机组收益6800万元，2003年委托经营收益1528万元，审计师应慎重地求证真伪而不是简单地强调合同的重大不确定性。2005年年报每股收益更正后实为-0.13元，鉴于盈亏状况严重扭曲，本应发表的是否定意见。联系到之前的2001-2002年度亏损，以及之后的2004- 2005年度也为亏损，实际上连续五年亏损的圣方科技本来必退市无疑（监管规则规定，上市公司连续四年亏损就要退市），却因这一份得到审计师认可的年报维系了一线生机（2003年成为连续亏损的新的起算年份）。