解放军文职招聘考试西方戏剧的本质特征

 西方戏剧的本质特征

西方戏剧的本质特征？

贝克的“动作说”

戏剧的本质或曰基础是动作与情感。他让戏剧的历史证明：戏剧是以动作为主。最原始的戏剧品有动作，没有语言和诗歌。

布轮退尔的“意志说”

戏剧是人的意志与限制贬低我们的自然力或神秘力量之间对比的表现，他强调“人的自觉意志”是戏剧的主要动力，因此剧作中的主人公必须是坚强的、刚毅不屈的。对一出戏剧价值的评价，他以主人公意志的强韧高低为标准。简言之，在布伦退尔看来，戏剧的本质就是要表现具有坚强性格的人物。

阿契尔的“危机说”

英国的威廉阿契尔认为：戏剧的本质与要害只能是“危机”。他说：“一部戏是在命运或环境中或快或慢地发展着危机，而一场戏剧性的情境就是危机中的危机，清楚地把戏剧情节推向发展”，所以戏剧可以称之为危机的艺术，正如小说是逐步发展的艺术。、

4、劳讯的“冲突说”

戏剧的本质是社会冲突——人与人之间，个人与集体之间，个人或集体与社会或自然力量之间的冲突，在冲突中自觉意志被运用来实现某些特定的、可以理解的目标，它所具有的强度应是使冲突到达危机的据点。

5．“戏剧性”说

我认为，这个提法比“戏剧冲突说”，显得更为宽范，对于电影艺术来说尤其如此，一部电影可以没有冲突，但必须具有戏剧性，戏剧性是电影艺术存在的底线，换句话说，没有戏剧性的电影就很难叫做电影故事片。

谭霈生老师的观点：

所谓“戏剧性”，是指戏剧的特性在作品中的具体体现，包括提高情境中人物心理的直观外现，以及特定的情境，特定的人物，特定的动作，因此情境应该成为戏剧性的内涵。

具体的讲：

单纯的外部表现及单纯的内心活动，都不具有戏剧性，而真正的戏剧性的存在于这两者的辩证统一。

“戏剧性”不在于直观剧现某一行动过程，而是戏剧性体现在所产生某行动的内心过程。

“戏剧性”不在于直观表现某一事件的过程，而的在于某一事件对剧中人物内心所激起的影响，以及这种影响的后果。

国外还有一些理论家对戏剧性的解释有这三个方向的看法：

把戏剧性与冲突联系在一起，把为戏剧性看成是深刻的矛盾冲突，认为“没有冲突就没有戏”。

戏剧性在于戏剧作品中的人物之间相互影响，相互较量。

德国戏剧家弗塔格将戏剧性想为凝结成意志和行动的内心活动。

符老师的4点看法和一个结论总结：

能引起观众对人物命运的情感反应：好奇、担忧与期望

必须有人物的动作，而且这一动作关系到人物的幸与不幸

要有一个坚强的、令人吃惊或者感到意外的、具有悬念的事件

最具有戏剧性的是戏剧矛盾和戏剧冲突

结论：电影剧本除了可以以戏剧矛盾和戏剧冲突来表现生活以外，还有戏剧难以涉及的本领，以生活本来的面貌这样的自然形态，来展示生活及人物的性格与命运，在外表平静的生活之流，表现人物的各种感情纠葛。既然如此，无论传统电影还是现代电影，他们可以没有戏剧矛盾和戏剧冲突但必须具有戏剧性或者戏剧性的规定情境。