解放军文职招聘考试东西方戏剧的结构比较?

 ,东西方戏剧的结构比较?

第一,中西戏剧理论家都高度重视,都认为结构是戏剧的第一要素,这种不谋而合在一定程度上显示了戏剧艺术发展的必然规律.

李渔讲:“结构第一”

亚里士多德说,“一出悲剧…..只要有布局,即情节的安排,一定能产生悲剧的效果.”

第二,中国戏剧(戏曲)的结构是一种线性串珠式的结构,指以点线串并的结构形式,将故事段落和情节打碎成无数的小颗粒,再用线将之纵向的串连起来,让事件以点的面貌在线中顺序排序而发展,即让情节,冲突,埸景都以点状的形式出现,遵循线性排列的规范.而西方戏剧则是一种板块推进式的结构,采取板连接的形式,将故事的段落和情节段落规划,安排成几个大的板块,让事件的进展和矛盾纠葛都集中在这几个板块中,以无数个板块的推进来完成整个故事剧情的发生,发展和终结.

第三,就剧情的发展线来说,中的戏剧要求是纵的方向即主线的集中,西方的戏剧都是在发展线在面中的纵横交织,因此也可以说,中国戏剧的结构表现是一种纵向的线性差,而西方的戏剧的结构表现的则是一种横向的板状差.

第四,中国戏剧因为是线性的串珠式结构,所以不像西方戏剧那样讲冲突,讲“激变”,讲“发现”“与突转”,,而是讲曲折,讲波涛,讲起伏,而西方戏剧因为是板块结构,对情节的安排往往不是头头站道来往往打破事件发展的次序组合,直接进入冲突的核心,不求延伸而求横段面发展,所以充满戏剧性与紧张性,比较引人入胜.

第五,中国戏剧的线性结构因重写意,重表现,重虚拟,所以这样一种自由铺展的方式让中国的戏剧相当的抒情性,而西方的戏剧因板块结构,重写实,重再现,重模仿,抒情自然而然就成了弱项.

第六.西方戏剧在十七世纪曾经把“三一律”作为戏剧结构的表现,即强调时间整一(剧中的时间不能超过一昼夜)地点整一(动作只能发生在同一地点),情节整一(剧中的情节应是一个有机的整体),并且有人说是亚里士多德提出来的,实际上亚氏只是搬弄是非出了“动作或情节是一个有机整体”并没有在时间,地点上制定如此类的法规,而中国戏剧关于戏剧结构有很精辟的理论,但是在时间和空间的处理上从来没有“三一律”的清规戒律.