解放军文职招聘考试国家类型

 国家类型与国家形态

一、划分国家类型的方法和标准

西方政治学中的国家类型划分经历着从“分类法”到“类型学”的过程。

分类法指传统的国家分类，主张对国家作“质”的区别，如亚里士多德的分类法。

类型学主张以实证标准，反对以先验的、思辨的标准，如韦伯的分类法。

马克思的分类法则是基于所有制与阶级的划分。

二、以所有制形式为标准的划分

1.奴隶制国家

奴隶制国家的经济基础是生产资料的奴隶主所有制，奴隶只是会说话的工具。

2.封建制国家

封建制国家的经济基础是生产资料的封建所有制，农民不完全占有生产资料，对封建主具有人身依附关系。封建制国家实行领主分封制和权力等级制，并直接运用宗教进行统治。

3.资本主义国家

资本主义国家的经济基础是生产资料的资本主义所有制和资产阶级对工人的雇佣制。资本主义国家又可分为自由资本主义国家和垄断资本主义国家。

自由资本主义国际：是指资本主义上升时期的资产积极国家，这个时期，主要采用“自由主义”的统治方法。倡导自由竞争，政府经济政策是放任主义，国际作用消极，只是资本主义发展的“守夜人”。但扩大的政治权利有限。

垄断资本主义国家：进入20世纪后，资本主义国家具有垄断性，表现为垄断性财团的出现、垄断财团和证券的结合。垄断资本主义的扩张导致了大规模国家间战争。资产阶级统治更加成熟，更多人参与政治，普选权在欧美出现，经济上他们实行反垄断法，以1929资本主义大危机为契机，国家作用大大加强，干预经济运行以及社会生活，建立起福利制度。

4.社会主义国家

传统社会主义国家是建立在以生产资料公有制为主题、多钟经济成分并存的基础上，代表广大人民群众根本利益的人民民主专政国家。现实中的社会主义国家的政治、经济、意识形态已经发生了很大变化。

我国与传统社会主义国家的不同，基本特征有：

第一，           在意识形态上，以马克思主义主义，毛泽东思想，邓小平理论和三个代表重要思想为指导，辅助一定的爱国主义。

第二，           在政党制度上，加强共产党的领导，实行共产党领导下的多党合作制。

第三，           在政府体制上，实行共产党领导下的“议行合一”制，党管干部，党管政府，党管议事制度。

第四，           在经济制度上，以公有经济为主体、多种所有制共同发展，建立社会主义市场经济体制。

第五，           在国家与社会的关系上，国家居统率地位，个人呢和社团拥有一定程度的空间。

三、以国家和社会关系为标准的划分

吉登斯根据国家与社会的融合程度，将国家形态区分为传统国家、绝对主义国家和现代民族国家。区分的标准除了生产力和生产关系的变迁，还包括人身监视力的加强、军事暴力的国家化和人类行为的工业主义特征。

1.传统国家。阶级分化、城乡差别明显，行政力覆盖范围有限，国家只有边陲而无疆界，大量军事力量受制于军阀和民间力量。

2.绝对主义国家。疆界划定，主权出现，国王成为主权代理人，法律成为全民性规范，军事力量大为扩张，军队内部行政管理手段高度发达并为控制社会提供了可资借用的体系。

3.现代民族国家。从绝对主义国家继承了疆界与主权。工业化提供了物质资源和技术，行政力量扩大，国家对社会的监视力加强。

吉登斯实际上以欧洲历史为基础勾画出了传统国家向现代国家的转型过程。

四、以政治治理形式为标准的划分

以政治治理形式或权力集中的程度，可将国家划分为集权主义国家和分权主义国家。

1.集权主义国家

第一、法西斯主义国家。又称极权主义国家，根本特征是国家对社会的全面控制。实行极端的国家社会主义意识形态；实行一党政治；实行秘密警察统治；国家垄断经济、文化和信息机构。

第二、威权主义国家。威权主义国家主要是一些既没有实行社会主义制度，也没有完全照搬西方国家政治制度的发展中国家，其主要特征是：政治威权较弱，因而实行中央集权；政治权力集中于个人或精英集团，政治反对派受到压制；社会受到国家有限控制，实行较开放的民间经济活动；意识形态先天不足，这些国家往往是赤裸裸的权力统治。

20世纪70年代以来，威权主义国家和地区发生了民主转型。（韩国和台湾）

原因：第一，经济发展创造了一个庞大的中产阶级，他们是政治转型的动力；第二，中产阶级的行程和教育水平的提高，提升了权利意识，要求有政治表达机会；第三，市场经济本身培养公民自立、多元化和宽容的政治文化，因体制转型而带来阵痛；第四，政治上层的改革愿望和政治意识符合了社会心理和政治诉求的变化。

2.分权主义国家

分权主义国家主要是指西方的自由民主国家，其主要特征是：

第一，           意识形态上的多元主义，但主流意识形态是洛克式的自由主义

第二，           竞争性的政党政治

第三，           定期选举制度

第四，           代议制政府和三权分立的政治制衡原则

简单比较着几种国家类型，法西斯国家是最恶劣的国家类型之一，自由民主国家最具有合法性，而集权主义国家在历史进程中的重大作用也不容磨灭。制度的评价应具有历史性。