解放军文职招聘考试马克思主义的新闻自由观

  马克思主义的新闻自由观

（1）新闻自由是相对的、具体的，而不是绝对的、抽象的。新闻事业是阶级社会的产物。在阶级社会里，一个阶级的新闻自由总是以剥夺另一个阶级的自由为前提。社会上居于统治地位的阶级，由于它掌握了物质生产资料，因而也掌握和支配着精神生产资料，新闻自由自然也就成了统治阶级享有的特权。所以，在阶级社会里，新闻自由只能是具体的阶级的自由，或者是资产阶级的新闻自由，或者是无产阶级的新闻自由，抽象的、超阶级的新闻自由是没有的。任何阶级的新闻事业，前提必须是不能损害统治阶级的根本利益。

   美国是号称新闻最自由的国家，他们的新闻传播活动也不得危害国家的安全、“不得藐视法庭”、“不得扰乱社会”、“不得诽谤和诋毁他人”、“不得触犯别人的隐私权”，等等。

（2）新闻自由伴随着历史的发展而变化，并不是亘古不变的。从新闻自由的基本发展过程中，我们可以认识到，在不同的历史发展阶段，新闻自由的内涵是不相同的，它是和经济、政治斗争的总形势紧密相连的。在封建社会，思想禁锢是维护统治阶级的重要手段，以言治罪、文字狱案此伏彼起，在这样的社会条件下自然谈不上言论和出版自由。资产阶级夺取政权前后，新闻自由的内涵也悄悄地实现了从“全民的自由”向阶级的自由，进而向垄断资产阶级的自由转变，经历了一个从进步到虚伪、反动的演变过程。

   正如马克思所指出的：“宪法的每一条本身都包含有自己的对立面，包含有自己的上院和下院：在一般词句中标榜自由，在附带条件中废除自由。”（《马克思恩格斯选集》第1卷，人民出版社1995年版，第598页）。在有线才有自由的资本主义社会，劳动人民根本没有资金办报，他们只能享受字面上的平等自由。真正能享有新闻自由权利的是资本家，是垄断资产阶级。

（3）新闻自由始终伴随着一定的义务和责任

   新闻自由作为一种政治权利，主要是由特定的阶级、政治集团通过新闻媒介行使的。享有权利就得履行义务，承担责任。由于这种社会性行为必然要涉及到许多社会团体和个人，因此，新闻自由权利的正常行使，必须以尊重他人权利、保证他人自由不受侵犯为前提，只有这样，才不致滥用自由，才能赢得他人对自由的尊重。

  1948年，联合国关于新闻自由的决议指出：“发表自由须有相对的义务和责任，如有违反，则得受法律上明确规定的惩罚。”

   从宏观上看，新闻自由权利的行使要对国家、对民族承担相应的责任与义务，要首先考虑国家利益和全民利益，考虑人民群众的根本利益，应以大局为重，任何情况下都不得借口新闻自由损害国家和民族的利益。

   新闻自由还应当为促进社会经济、政治的发展以及与之相适应的根本制度服务，要受国家法律的约束和所属组织纪律的限制，自由必须伴随责任和义务。