2019解放军文职招聘考试法学题库309

来源： 2019-04-25 00:23中

张兄与张弟因遗产纠纷诉至法院，一审判决张兄胜诉。张弟不服，却在赴法院提交上诉状的路上被撞昏迷，待其经抢救苏醒时已超过上诉期限一天。对此，下列哪一说法是正确的?

A.法律上没有途径可对张弟上诉权予以补救

B.因意外事故耽误上诉期限，法院应依职权决定顺延期限

C.张弟可在清醒后10日内，申请顺延期限，是否准许，由法院决定

D.上诉期限为法定期间，张弟提出顺延期限，法院不应准许

【参考答案】C

【考点】期间的耽误和延展

【解析】本案属于期间的耽误，即当事人在法定的期间(上诉期间内)没有完成上诉，意味着其丧失了上诉权。但张弟的耽误是出于不可抗力，根据《民事诉讼法》第83条规定，当事人因不可抗拒的事由或者其他正当理由耽误期限的，在障碍消除后的10日内，可以申请顺延期限，是否准许，由人民法院决定，A选项说法错误。根据上述规定，法院决定顺延期限是根据当事人的申请，而不是依职权，B选项说法错误。根据上述规定，张弟应当在障碍消除后10内提出申请，是否准许由法院决定。C选项说法正确。有正当理由申请顺延期限的，不是对相关期间的变更，而是对延误的期间的补救，因此选项D选项说法错误。

陷阱提示：上诉期间是法定期间，因此有考生认为上诉期是不可变期间。但期间因出于不可抗力或非当事人主观方面的过失等原因，则可以申请延展。

编辑推荐：

下载Word文档