也有人说面试答题只要大声、吐字清晰，答题是顺溜的、流畅的、清晰的，普通话是标准的即可。这个说法也是不正确的，面试考官会认真听答题内容，考官是正常人，不是只看形式上的答法，他们会听你是否答出真正的内容。
市面上总有人会总结出一些套路、模板，这些套路不是没有用，套路可以理顺答题结构，但套路没法支撑答完3-5分钟的题，只能在没办法的时候使用，所以对答题帮助有限。
因此正常的答题要有亮点，要“漏点”，这个“点”就是亮点。
面试的题目各式各样、形形色色、五花八门，所以要想有亮点，就得见多识广，各种各样的题要见多识广，常见的题至少要见识100道，不常见的题至少见识500道。
【例题】
达尔文曾说：“物种竞争就是生物之间为了获得更多的生存权利而互相实施不利的影响。”请问你怎么看？
【亮点】
（1）顺着题目答题，达尔文说的好、说的妙。
（2）逆着题目答题，达尔文说的不好。
（3）这个方法不好掌握，先用一分钟说好的，再用一分钟说不好的，最后用一分钟总结归纳。但是不推荐这个答法，因为答题时间有限，所以答题有一个倾向性即可。
【示范答题一】
（1）达尔文的这个说法是有道理的。确实物种之间存在竞争，而且这个竞争是惨烈的、残酷的、你死我活的、永争第一的。如果我们不去竞争，就要落后挨打，所以我们要积极的去竞争。
（2）达尔文的这个说法是片面的、不全面的。有的时候物种之间要强调合作、和平共处、互相帮助的，所以对于这个观点不能极端的看待，而是要一分为二、全面、系统、辩证的看。要用马克思的哲学、主义、方法、思维、理论去分析；要用毛泽东思想去指引；要用邓小平的优秀理论去提升。这样才能把西方的优秀成果变成具有中国特色的成就，我们不能盲目的崇拜达尔文的说法，不能盲从盲信。
【示范答题二】
（1）达尔文的这个说法是有道理的。这个说法是经过反复的对比、实验、研究、论证、分析、调查之后才形成的，我们要深入理解、认真重视达尔文的这种说法。
（2）这种说法可能对于一部分中国人不适应，中国人更强调相互礼让、迁就、君子不争、和谐共处。中国文化经过多年的变化和发展，当今世界还是充满竞争，而中国文化中缺乏竞争的意识和基因，所以我们不敢、不愿、羞于竞争，因此在全球化的时代，我们尤其需要竞争意识。
（3）当今社会就是竞争越来越激烈的社会，竞争由残酷的战争变到了商业领域。以互联网为例，滴滴和快的、美团和饿了么都在打补贴战，京东、淘宝、阿里巴巴都在竞争。今天的商业环境下，尤其是互联网带来了新兴商业模式之后，竞争更加激烈，竞争失败的后果更加严重。
（4）不仅商业领域如此，国家与国家之间也如此，中国经过数十年的经济发展，在经济水平提升过后，我们的国际实力才会得到相应的提升。如果长期处于缺乏竞争的状态下，在各个领域我们都会处于被动挨打和没有国际话语权的境地。因此，尤其是作为年轻人，一定要高度树立竞争的意识和精神。也希望这种竞争是智慧的、文明的竞争，其中包括合作关系，是“竞合”关系。要把原始的、粗放的、血腥的、掠夺的、野蛮的竞争变成共赢的、创造的、面向未来的、发展的竞争。这是我们这一代人的责任、使命、宿命。所以从今天的角度而言，我们要把达尔文的这个说法包含的新理念、思想用于我们的职业规划、社会建设发展、国家全面复兴发展。
【梳理】
（1）支持。达尔文的说法是有事实、理论、材料依据的，这个理论在今天依然有现实光辉的。
（2）中国的人和文化对竞争的认识和理解是不足的，是过分的强调礼让、君子，在国际竞争中是不利的、吃亏的。
（3）无论是企业之间，还是国家之间的竞争都是很惨烈的，所以要知难、迎难而上。
（4）把竞争升级成“竞合”和“竞创”，要面向未来。
（5）无论是“竞合”、“竞创”、“竞发”，都不能丢掉“争”。还是要奋发向上，为实现中华民族伟大复兴的理想贡献我们的青春和热血。我们是为了国家、民族、社会的发展而竞争。
【示范答题三】
（1）达尔文的说法有一定道理。物种间确实有竞争，但是已经不符合新时期、新领域、新要求了。
（2）物种之间完全可以做到和谐共处、合作共赢，可以相互提携、帮助、促进、爱护的。人与动物、人与植物、人与人之间的竞争将退居二线，和谐、仁爱、谦让将主导世界，而且这也恰好是中华民族、中华文明的体现。
（3）21世纪是中国的世纪，是中国文化、中国思想、中国风采的世纪，是相互谦让、和谐等一系列的优秀人生观、价值观、世界观、外交观等文化价值观念文脉。会影响西方像达尔文思想之类的极端的观念，会影响这种过分依靠竞争、力量、野蛮、掠夺的思想。
（4）我们作为中华儿女的一员，要有文化自信、文化自尊。即使对于西方比较先进的思想和理念，我们也不能全盘的去接受，要用独特的价值观、视角、分析方法去应对、理解、批判、引导、指责他们，让世界走到更加和平、理性、文明的道路上。
（5）老子曰：“夫唯不争,故天下莫能与之争”。如果以前我们是追求“争”的智慧，那现在我们要追求“不争”的智慧。
【亮点】
（1）观点鲜明，观点明确，以上示范答法中赞成和反对的观点并不矛盾。
（2）示范答题二中的赞成观点中用到了热点事例。
（3）建议读一下《论语》，这样答题就会有一定的思想内涵，表现的有想法、有亮点。
市面上总有人会总结出一些套路、模板，这些套路不是没有用，套路可以理顺答题结构，但套路没法支撑答完3-5分钟的题，只能在没办法的时候使用，所以对答题帮助有限。
因此正常的答题要有亮点，要“漏点”，这个“点”就是亮点。
面试的题目各式各样、形形色色、五花八门，所以要想有亮点，就得见多识广，各种各样的题要见多识广，常见的题至少要见识100道，不常见的题至少见识500道。
【例题】
达尔文曾说：“物种竞争就是生物之间为了获得更多的生存权利而互相实施不利的影响。”请问你怎么看？
【亮点】
（1）顺着题目答题，达尔文说的好、说的妙。
（2）逆着题目答题，达尔文说的不好。
（3）这个方法不好掌握，先用一分钟说好的，再用一分钟说不好的，最后用一分钟总结归纳。但是不推荐这个答法，因为答题时间有限，所以答题有一个倾向性即可。
【示范答题一】
（1）达尔文的这个说法是有道理的。确实物种之间存在竞争，而且这个竞争是惨烈的、残酷的、你死我活的、永争第一的。如果我们不去竞争，就要落后挨打，所以我们要积极的去竞争。
（2）达尔文的这个说法是片面的、不全面的。有的时候物种之间要强调合作、和平共处、互相帮助的，所以对于这个观点不能极端的看待，而是要一分为二、全面、系统、辩证的看。要用马克思的哲学、主义、方法、思维、理论去分析；要用毛泽东思想去指引；要用邓小平的优秀理论去提升。这样才能把西方的优秀成果变成具有中国特色的成就，我们不能盲目的崇拜达尔文的说法，不能盲从盲信。
【示范答题二】
（1）达尔文的这个说法是有道理的。这个说法是经过反复的对比、实验、研究、论证、分析、调查之后才形成的，我们要深入理解、认真重视达尔文的这种说法。
（2）这种说法可能对于一部分中国人不适应，中国人更强调相互礼让、迁就、君子不争、和谐共处。中国文化经过多年的变化和发展，当今世界还是充满竞争，而中国文化中缺乏竞争的意识和基因，所以我们不敢、不愿、羞于竞争，因此在全球化的时代，我们尤其需要竞争意识。
（3）当今社会就是竞争越来越激烈的社会，竞争由残酷的战争变到了商业领域。以互联网为例，滴滴和快的、美团和饿了么都在打补贴战，京东、淘宝、阿里巴巴都在竞争。今天的商业环境下，尤其是互联网带来了新兴商业模式之后，竞争更加激烈，竞争失败的后果更加严重。
（4）不仅商业领域如此，国家与国家之间也如此，中国经过数十年的经济发展，在经济水平提升过后，我们的国际实力才会得到相应的提升。如果长期处于缺乏竞争的状态下，在各个领域我们都会处于被动挨打和没有国际话语权的境地。因此，尤其是作为年轻人，一定要高度树立竞争的意识和精神。也希望这种竞争是智慧的、文明的竞争，其中包括合作关系，是“竞合”关系。要把原始的、粗放的、血腥的、掠夺的、野蛮的竞争变成共赢的、创造的、面向未来的、发展的竞争。这是我们这一代人的责任、使命、宿命。所以从今天的角度而言，我们要把达尔文的这个说法包含的新理念、思想用于我们的职业规划、社会建设发展、国家全面复兴发展。
【梳理】
（1）支持。达尔文的说法是有事实、理论、材料依据的，这个理论在今天依然有现实光辉的。
（2）中国的人和文化对竞争的认识和理解是不足的，是过分的强调礼让、君子，在国际竞争中是不利的、吃亏的。
（3）无论是企业之间，还是国家之间的竞争都是很惨烈的，所以要知难、迎难而上。
（4）把竞争升级成“竞合”和“竞创”，要面向未来。
（5）无论是“竞合”、“竞创”、“竞发”，都不能丢掉“争”。还是要奋发向上，为实现中华民族伟大复兴的理想贡献我们的青春和热血。我们是为了国家、民族、社会的发展而竞争。
【示范答题三】
（1）达尔文的说法有一定道理。物种间确实有竞争，但是已经不符合新时期、新领域、新要求了。
（2）物种之间完全可以做到和谐共处、合作共赢，可以相互提携、帮助、促进、爱护的。人与动物、人与植物、人与人之间的竞争将退居二线，和谐、仁爱、谦让将主导世界，而且这也恰好是中华民族、中华文明的体现。
（3）21世纪是中国的世纪，是中国文化、中国思想、中国风采的世纪，是相互谦让、和谐等一系列的优秀人生观、价值观、世界观、外交观等文化价值观念文脉。会影响西方像达尔文思想之类的极端的观念，会影响这种过分依靠竞争、力量、野蛮、掠夺的思想。
（4）我们作为中华儿女的一员，要有文化自信、文化自尊。即使对于西方比较先进的思想和理念，我们也不能全盘的去接受，要用独特的价值观、视角、分析方法去应对、理解、批判、引导、指责他们，让世界走到更加和平、理性、文明的道路上。
（5）老子曰：“夫唯不争,故天下莫能与之争”。如果以前我们是追求“争”的智慧，那现在我们要追求“不争”的智慧。
【亮点】
（1）观点鲜明，观点明确，以上示范答法中赞成和反对的观点并不矛盾。
（2）示范答题二中的赞成观点中用到了热点事例。
（3）建议读一下《论语》，这样答题就会有一定的思想内涵，表现的有想法、有亮点。
温馨提示：因考试政策、内容不断变化与调整，长职理培网站提供的以上信息仅供参考，如有异议，请考生以权威部门公布的内容为准！ (责任编辑：长职理培)
点击加载更多评论>>