2020新疆中烟工业招聘考试判断推理之因果联系全方位解析
一、因果联系型题目特点
因果联系具有普遍必然性、共存性、先后性和复杂性等特点。
普遍必然性——说明因果联系存在于很多论证中,因此很多题目都可以通过分析因果关系的角度来解答。
共存性——说明原因和结果之间往往存在共变的关系,可通过统计数据来说明。
时间先后性——原因和结果存在时间关联,即原因在前,结果在后。
复杂性——说明存在多因一果、一因多果等情况。
二、因果联系型题目解题方法
因果联系型题目的解题思路可以分别从消除因果联系、寻找或排除其他原因、指出存在新的因果联系以及找寻现象出现的原因几个方面考虑。
1. 消除因果联系
当题干指出A和B之间存在一定的联系,由此得出结论为A是B的原因时,要削弱题干的论证,也就是要消除A和B之间的因果联系。
首先提取题干中的因果关系,明确原因和结果各是什么,然后找出使A和B的因果关系不存在的选项。
【例】在一次考古发掘中,考古人员在一座唐代古墓中发现多片先秦时期的夔文(音kuí,一种变体的龙文)陶片。对此,专家解释说,由于雨水冲刷等原因,这些先秦时期的陶片后来被冲至唐代的墓穴中。
以下哪项如果为真,最能质疑上述专家的观点?
A.在这座唐代古墓中还发现多件西汉时期的文物
B.这座唐代古墓保存完好,没有漏水、毁塌迹象
C.并非只有先秦时期才使用夔文,唐代文人以书写夔文为能事
D.唐代的墓葬风俗是将墓主生前喜爱的物品随同墓主一同下葬
【解析】:专家认为雨水冲刷是唐代墓穴中有先秦陶片的原因。A项发现西汉时期的文物与论证无关;B项反驳了雨水冲刷的可能性,直接削弱了专家的观点;C项是否使用夔文与论证无关,题干中发现的是先秦的陶片;D项说明唐代墓穴中有先秦陶片是“另有他因”,但无法反驳雨水冲刷也是原因之一,削弱程度不如B项。故答案选B。
2. 寻找或排除其他原因
题干论证指出A和B存在一定的联系,由此得出结论为A是B的原因;要加强或削弱这个因果联系,则可根据因果联系的复杂性,分析是否存在其他原因。若存在其他原因,则可削弱论证;若不存在,则可加强论证。
【例】土家狗是一种仅仅在美国南部生活的无毛小型野兽。在人类定居美国南部之前,土家狗的天敌都不强大,因此土家狗在美国南部繁衍旺盛。当人类开始猎取它们之后,土家狗灭绝了。因此,肯定是人们对它们的猎取导致了其灭绝。
下面哪一项如果为真,最严重地削弱了上文中的推理?
A.人类在美国南部定居的同时,也带来了新的可能是土家狗天敌的物种
B.在第一批人类定居美国南部以来,土家狗在美国南部的某些地区仍旧存在了约300年
C.土家狗的一些品种跑得比豹类还快
D.在美国南部人们猎取了另一种容易被天敌捕食,但从来没有灭绝的哺乳动物
【解析】:题干的推理是人们对土家狗的猎取导致了土家狗的灭绝。要想削弱这个推理,只需要说明土家狗的灭绝不是因为人们的猎取而是“另有他因”即可。
A项指出土家狗的灭绝是因为人们定居的同时可能带来了土家狗的新天敌,因而导致了其灭绝,是对题干推理的削弱;B项“仍旧存在了约300年”并不能说明土家狗的灭绝不是因为人们的猎取,因此不能削弱题干;C项土家狗跑得快、D项猎取另一种哺乳动物都与题干推理无关。故答案选A。
因果联系具有普遍必然性、共存性、先后性和复杂性等特点。
普遍必然性——说明因果联系存在于很多论证中,因此很多题目都可以通过分析因果关系的角度来解答。
共存性——说明原因和结果之间往往存在共变的关系,可通过统计数据来说明。
时间先后性——原因和结果存在时间关联,即原因在前,结果在后。
复杂性——说明存在多因一果、一因多果等情况。
二、因果联系型题目解题方法
因果联系型题目的解题思路可以分别从消除因果联系、寻找或排除其他原因、指出存在新的因果联系以及找寻现象出现的原因几个方面考虑。
1. 消除因果联系
当题干指出A和B之间存在一定的联系,由此得出结论为A是B的原因时,要削弱题干的论证,也就是要消除A和B之间的因果联系。
首先提取题干中的因果关系,明确原因和结果各是什么,然后找出使A和B的因果关系不存在的选项。
【例】在一次考古发掘中,考古人员在一座唐代古墓中发现多片先秦时期的夔文(音kuí,一种变体的龙文)陶片。对此,专家解释说,由于雨水冲刷等原因,这些先秦时期的陶片后来被冲至唐代的墓穴中。
以下哪项如果为真,最能质疑上述专家的观点?
A.在这座唐代古墓中还发现多件西汉时期的文物
B.这座唐代古墓保存完好,没有漏水、毁塌迹象
C.并非只有先秦时期才使用夔文,唐代文人以书写夔文为能事
D.唐代的墓葬风俗是将墓主生前喜爱的物品随同墓主一同下葬
【解析】:专家认为雨水冲刷是唐代墓穴中有先秦陶片的原因。A项发现西汉时期的文物与论证无关;B项反驳了雨水冲刷的可能性,直接削弱了专家的观点;C项是否使用夔文与论证无关,题干中发现的是先秦的陶片;D项说明唐代墓穴中有先秦陶片是“另有他因”,但无法反驳雨水冲刷也是原因之一,削弱程度不如B项。故答案选B。
2. 寻找或排除其他原因
题干论证指出A和B存在一定的联系,由此得出结论为A是B的原因;要加强或削弱这个因果联系,则可根据因果联系的复杂性,分析是否存在其他原因。若存在其他原因,则可削弱论证;若不存在,则可加强论证。
【例】土家狗是一种仅仅在美国南部生活的无毛小型野兽。在人类定居美国南部之前,土家狗的天敌都不强大,因此土家狗在美国南部繁衍旺盛。当人类开始猎取它们之后,土家狗灭绝了。因此,肯定是人们对它们的猎取导致了其灭绝。
下面哪一项如果为真,最严重地削弱了上文中的推理?
A.人类在美国南部定居的同时,也带来了新的可能是土家狗天敌的物种
B.在第一批人类定居美国南部以来,土家狗在美国南部的某些地区仍旧存在了约300年
C.土家狗的一些品种跑得比豹类还快
D.在美国南部人们猎取了另一种容易被天敌捕食,但从来没有灭绝的哺乳动物
【解析】:题干的推理是人们对土家狗的猎取导致了土家狗的灭绝。要想削弱这个推理,只需要说明土家狗的灭绝不是因为人们的猎取而是“另有他因”即可。
A项指出土家狗的灭绝是因为人们定居的同时可能带来了土家狗的新天敌,因而导致了其灭绝,是对题干推理的削弱;B项“仍旧存在了约300年”并不能说明土家狗的灭绝不是因为人们的猎取,因此不能削弱题干;C项土家狗跑得快、D项猎取另一种哺乳动物都与题干推理无关。故答案选A。
温馨提示:因考试政策、内容不断变化与调整,长职理培网站提供的以上信息仅供参考,如有异议,请考生以权威部门公布的内容为准! (责任编辑:长职理培)
点击加载更多评论>>