2020新疆国家电网考试行测每日练习:逻辑判断(51)
1.
据悉,科学家已在肝脏中找到了真正清除炎症细胞的“功臣”之一——LSECtin。LSECtin能选择性地识别出被激活的炎症细胞,有效制止它们繁殖并抑制它们产生炎症因子。科学家利用最尖端的基因剔除技术,从动物机体内完全去掉LSECtin,发现机体内的炎症细胞明显增多,炎症因子也会随之急剧增加。人们由此推测,LSECtin很有可能发展成为治疗肝脏炎性疾病的特效药物。
以下各项判断如果为真,则哪项最能支持上述推测?( )
A.给患有急性肝炎的动物注入LSECtin后,发现其肝脏内的炎症因子明显减少
B.肝脏能清除不断从血液中循环到肝脏内的炎症细胞
C.LSECtin是迄今为止第一个被发现的在肝脏中特异表达的免疫调控分子
D.这项重要的研究成果进一步丰富了肝脏免疫学理论
2.
“五岳归来不看山”,以下选项与上述推理方式最相近的是( )
A.疑是银河落九天
B.桂林山水甲天下
C.稻花香里说丰年
D.二月春风似剪刀
3.有报告指出,今年上半年,国内手机累计销售超过6000万部,其中国产手机共销售2800万部。因此,有媒体判断国产手机复苏了。下列哪一选项如果为真,将有力地支持上述判断?( )
A.手机销量统计不包括水货手机,而水货手机的销量巨大
B.今年上半年,国家采取措施,限制国外品牌手机进入中国市场
C.今年下半年,国产手机销量远高于其他品牌手机,并继续保持这一势头
D.手机销量是依据进网许可证发放数量来统计的,但这些手机可能并未全部进入用户手中
4.
以下是一则广告:本网络文学培训班有着其他同类培训班所没有的特点,除了传授高超的写作技巧、帮助同学打开认识世界的多维视角和宏观视野、丰富学员的文化知识和艺术涵养外,还负责向毕业班学员提供切实有效的就业咨询。去年进行咨询的毕业班学员,100%都找到了工作。为了在网络文学创作事业上开创一片天地,欢迎加入我们的行列。
为了确定该广告的可信任,以下相关问题必须询问清楚的是( )。
I 去年共举办了多少期这类培训班,共有多少学员毕业?
II 去年有多少毕业班学员进行了就业咨询?
III 对于找到工作的学员,就业咨询究竟起到了什么作用?
IV 咨询者找到的是否都是网络文学创作工作?
A.I、II、III和IV
B.I、II和III
C.II、III和IV
D.III、IV
5.
在法庭的被告中,被指控偷盗、抢劫的定罪率,要远高于被指控贪污、受贿的定罪率。其重要原因是后者能聘请收费昂贵的私人律师,而前者主要由法庭指定的律师辩护。
下面哪一项如果为真,最能支持题干的叙述?
A.被指控偷盗、抢劫的被告,远多于被指控贪污、受贿的被告
B.一个合格的私人律师,与法庭指定的律师一样,既忠实于法律,又努力维护委托人的合法权益
C.被指控偷盗、抢劫的被告中犯罪的比例,不高于被指控贪污、受贿的被告
D.司法腐败导致对有权势的罪犯的庇护,而贪污、受贿等职务犯罪的构成要件是当事人有职权
查看答案与解析
[page]
1.答案: A
解析:
第一步:找到论点和论据
本题论点是LSECtin很有可能发展成为治疗肝脏炎性疾病的特效药物,论据是从动物机体内完全去掉LSECtin,发现机体内的炎症细胞明显增多,炎症因子也会随之急剧增加。
第二步:判断加强方式
论点强调治疗肝脏炎性疾病,论据强调LSECtin影响炎症细胞和炎症因子,所以论点与论据间不存在明显因果关系,需加强论证,在论点和论据间搭桥。
第三步:逐一判断选项的作用
A中患有急性肝炎的动物注入LSECtin后其肝脏内的炎症因子明显减少,从正面说明LSECtin对于治疗肝脏炎性疾病是有作用的,即在治疗肝脏炎性疾病和LSECtin影响炎症细胞和炎症因子间搭桥,加强论证,是答案;
B中肝脏清除炎症细胞,C中LSECtin是免疫调控分子,D中研究成果的影响,均与LSECtin治疗肝脏炎性疾病无直接关系,属无关选项。
综上,故正确答案为A。
2.答案: B
解析:
题干“五岳归来不看山”属于不完全归纳的推理过程,即从五岳推出可以不再用观看其他的山,认为五岳比其他山风景都优美,但是从常识的角度,不可能将所有的山都观看到。选项>B>“桂林山水甲天下”是指桂林的山水风景优于天下所有的风景,也属于不完全归纳,所以选择>B>。选项>A>属于夸张的修辞手法、选项>D>属于比喻的修辞手法,不具有推理过程,排除;选择>C>“稻花香里说丰年”,这个推理过程隐藏一个前提“稻花开的好,一定会有丰收”,属于演绎论证,排除。
3.答案: C
解析: 这是一道加强类题目,题干中的论点“有媒体判断国产手机复苏了”,论据是“今年上半年,国内手机累计销售超过6000万部,其中国产手机共销售2800万部”,C选项“今年下半年,国产手机销量远高于其他品牌手机,并继续保持这一势头”,不仅仅是上半年势头良好,下半年仍旧保持良好的势头,所以可以加强论点。因此,本题答案为C选项。
纠错
A选项中提及水货手机,但是,题干中没有提及水货手机,所以论题不一致,排除。B选项在讲上半年,并且政策仅仅是半年,不知道以后是否可以仍保持增长势头,与C选项相比较,C选项更好,所以排除B。D选项中的进网许可证在题干中没有提及,根据论题一致原则,排除。
拓展
在做论证题目的时候,有两个最大的原则,论题一致原则,就是选项中讨论的题目必须与题干中的主体一致。论据可预见性,论据必须就有真实有效性才能支持论点。
4.答案: C
解析:
第一步:找到论点和论据
论点是该培训班能提供切实有效的网络文学创作事业方面的就业咨询。论据是去年进行咨询的毕业班学员100%都找到了工作。
第二步:逐一判断选项的作用
I与广告所宣传的就业咨询无关;II是必须问清的,能够验证样本的大小;II和IV也都是必须问清的,能够验证该就业咨询是否切实有效。由此可见,>确定该广告的可信任,必须满足>II、III和IV条件,因此答案为C。
5.答案: C
解析:
这是一道增强型题目。题干论述将“被指控偷盗、抢劫者定罪率高于被指控贪污、受贿者定罪率”的原因“归于是否能聘请收费昂贵的私人律师”论证显然假设了“如果不存在律师上的差别,两种人的定罪率应当是相似的”,只有C项肯定了这一假设。A、B两项从犯罪率高和律师操守两个方面削弱了上述论证,属于削弱项,故排除;D项说明“在法庭的被告中,被指控偷盗、抢劫的定罪率,要远高于被指控贪污、受贿的定罪率”的另一种原因,属于“另有他因”,同样削弱了题干论证,故排除。
据悉,科学家已在肝脏中找到了真正清除炎症细胞的“功臣”之一——LSECtin。LSECtin能选择性地识别出被激活的炎症细胞,有效制止它们繁殖并抑制它们产生炎症因子。科学家利用最尖端的基因剔除技术,从动物机体内完全去掉LSECtin,发现机体内的炎症细胞明显增多,炎症因子也会随之急剧增加。人们由此推测,LSECtin很有可能发展成为治疗肝脏炎性疾病的特效药物。
以下各项判断如果为真,则哪项最能支持上述推测?( )
A.给患有急性肝炎的动物注入LSECtin后,发现其肝脏内的炎症因子明显减少
B.肝脏能清除不断从血液中循环到肝脏内的炎症细胞
C.LSECtin是迄今为止第一个被发现的在肝脏中特异表达的免疫调控分子
D.这项重要的研究成果进一步丰富了肝脏免疫学理论
2.
“五岳归来不看山”,以下选项与上述推理方式最相近的是( )
A.疑是银河落九天
B.桂林山水甲天下
C.稻花香里说丰年
D.二月春风似剪刀
3.有报告指出,今年上半年,国内手机累计销售超过6000万部,其中国产手机共销售2800万部。因此,有媒体判断国产手机复苏了。下列哪一选项如果为真,将有力地支持上述判断?( )
A.手机销量统计不包括水货手机,而水货手机的销量巨大
B.今年上半年,国家采取措施,限制国外品牌手机进入中国市场
C.今年下半年,国产手机销量远高于其他品牌手机,并继续保持这一势头
D.手机销量是依据进网许可证发放数量来统计的,但这些手机可能并未全部进入用户手中
4.
以下是一则广告:本网络文学培训班有着其他同类培训班所没有的特点,除了传授高超的写作技巧、帮助同学打开认识世界的多维视角和宏观视野、丰富学员的文化知识和艺术涵养外,还负责向毕业班学员提供切实有效的就业咨询。去年进行咨询的毕业班学员,100%都找到了工作。为了在网络文学创作事业上开创一片天地,欢迎加入我们的行列。
为了确定该广告的可信任,以下相关问题必须询问清楚的是( )。
I 去年共举办了多少期这类培训班,共有多少学员毕业?
II 去年有多少毕业班学员进行了就业咨询?
III 对于找到工作的学员,就业咨询究竟起到了什么作用?
IV 咨询者找到的是否都是网络文学创作工作?
A.I、II、III和IV
B.I、II和III
C.II、III和IV
D.III、IV
5.
在法庭的被告中,被指控偷盗、抢劫的定罪率,要远高于被指控贪污、受贿的定罪率。其重要原因是后者能聘请收费昂贵的私人律师,而前者主要由法庭指定的律师辩护。
下面哪一项如果为真,最能支持题干的叙述?
A.被指控偷盗、抢劫的被告,远多于被指控贪污、受贿的被告
B.一个合格的私人律师,与法庭指定的律师一样,既忠实于法律,又努力维护委托人的合法权益
C.被指控偷盗、抢劫的被告中犯罪的比例,不高于被指控贪污、受贿的被告
D.司法腐败导致对有权势的罪犯的庇护,而贪污、受贿等职务犯罪的构成要件是当事人有职权
查看答案与解析
[page]
1.答案: A
解析:
第一步:找到论点和论据
本题论点是LSECtin很有可能发展成为治疗肝脏炎性疾病的特效药物,论据是从动物机体内完全去掉LSECtin,发现机体内的炎症细胞明显增多,炎症因子也会随之急剧增加。
第二步:判断加强方式
论点强调治疗肝脏炎性疾病,论据强调LSECtin影响炎症细胞和炎症因子,所以论点与论据间不存在明显因果关系,需加强论证,在论点和论据间搭桥。
第三步:逐一判断选项的作用
A中患有急性肝炎的动物注入LSECtin后其肝脏内的炎症因子明显减少,从正面说明LSECtin对于治疗肝脏炎性疾病是有作用的,即在治疗肝脏炎性疾病和LSECtin影响炎症细胞和炎症因子间搭桥,加强论证,是答案;
B中肝脏清除炎症细胞,C中LSECtin是免疫调控分子,D中研究成果的影响,均与LSECtin治疗肝脏炎性疾病无直接关系,属无关选项。
综上,故正确答案为A。
2.答案: B
解析:
题干“五岳归来不看山”属于不完全归纳的推理过程,即从五岳推出可以不再用观看其他的山,认为五岳比其他山风景都优美,但是从常识的角度,不可能将所有的山都观看到。选项>B>“桂林山水甲天下”是指桂林的山水风景优于天下所有的风景,也属于不完全归纳,所以选择>B>。选项>A>属于夸张的修辞手法、选项>D>属于比喻的修辞手法,不具有推理过程,排除;选择>C>“稻花香里说丰年”,这个推理过程隐藏一个前提“稻花开的好,一定会有丰收”,属于演绎论证,排除。
3.答案: C
解析: 这是一道加强类题目,题干中的论点“有媒体判断国产手机复苏了”,论据是“今年上半年,国内手机累计销售超过6000万部,其中国产手机共销售2800万部”,C选项“今年下半年,国产手机销量远高于其他品牌手机,并继续保持这一势头”,不仅仅是上半年势头良好,下半年仍旧保持良好的势头,所以可以加强论点。因此,本题答案为C选项。
纠错
A选项中提及水货手机,但是,题干中没有提及水货手机,所以论题不一致,排除。B选项在讲上半年,并且政策仅仅是半年,不知道以后是否可以仍保持增长势头,与C选项相比较,C选项更好,所以排除B。D选项中的进网许可证在题干中没有提及,根据论题一致原则,排除。
拓展
在做论证题目的时候,有两个最大的原则,论题一致原则,就是选项中讨论的题目必须与题干中的主体一致。论据可预见性,论据必须就有真实有效性才能支持论点。
4.答案: C
解析:
第一步:找到论点和论据
论点是该培训班能提供切实有效的网络文学创作事业方面的就业咨询。论据是去年进行咨询的毕业班学员100%都找到了工作。
第二步:逐一判断选项的作用
I与广告所宣传的就业咨询无关;II是必须问清的,能够验证样本的大小;II和IV也都是必须问清的,能够验证该就业咨询是否切实有效。由此可见,>确定该广告的可信任,必须满足>II、III和IV条件,因此答案为C。
5.答案: C
解析:
这是一道增强型题目。题干论述将“被指控偷盗、抢劫者定罪率高于被指控贪污、受贿者定罪率”的原因“归于是否能聘请收费昂贵的私人律师”论证显然假设了“如果不存在律师上的差别,两种人的定罪率应当是相似的”,只有C项肯定了这一假设。A、B两项从犯罪率高和律师操守两个方面削弱了上述论证,属于削弱项,故排除;D项说明“在法庭的被告中,被指控偷盗、抢劫的定罪率,要远高于被指控贪污、受贿的定罪率”的另一种原因,属于“另有他因”,同样削弱了题干论证,故排除。
温馨提示:因考试政策、内容不断变化与调整,长职理培网站提供的以上信息仅供参考,如有异议,请考生以权威部门公布的内容为准! (责任编辑:长职理培)
点击加载更多评论>>