66.组织行为塑造有四种方式，正强化指应用有价值的结果增加产生结果的这种行为重复出现的可能性;负强化指取消或避免不希望的结果;惩罚指处理厌恶的结果;自然消退指撤回或不给予强化的结果。
下列属于负强化的是( )。
A.对员工批评、斥骂、分派不合意任务、解雇等
B.给员工设置无法实现的目标，使他从未经历过成功
C.管理者为某个行为有所改善的员工解除察看处分
D.赋予充满乐趣、富于挑战性或内容丰富的工作
答案C
A.对员工批评、斥骂、分派不合意任务、解雇等——属于惩罚，斥骂、分派不合理任务都表现出厌恶
B.给员工设置无法实现的目标，使他从未经历过成功——属于自然消退，使他们从未经历成功是对结果不强化的表现
C.管理者为某个行为有所改善的员工解除察看处分——属于负强化，处分是不希望的结果，撤销处分，也就取消了不希望的结果
D.赋予充满乐趣、富于挑战性或内容丰富的工作——属于正强化，工作富有乐趣，会使从事的人，更加的投入到工作中，有利于热情工作这种行为的重复出现
67.一个马克木留兵可以敌三个法兰西兵，一个马克木留营和一个法兰西营打个平手;一个法兰西军团可以敌五个马克木留军团。
以下哪项显然不能从上述断定中推出?
A.整体的力量不等于各部分力量的简单相加。
B.军事竞争不只是单个士兵战斗力和武器威力的竞争。
C.军事谋略在战争中起着举足轻重的作用。
D.整体的力量必然大于各部分力量简单相加、
E.马克木留兵的个人战斗力一般地要超过法兰西兵。
A.整体的力量不等于各部分力量的简单相加。 ——很明显
B.军事竞争不只是单个士兵战斗力和武器威力的竞争。 ——很明显
C.军事谋略在战争中起着举足轻重的作用。 ——若同意B正确，那么也就同意了，军事竞争还包括其他的因素，既然把武器和士兵的战斗精神两个因素排除的话，剩下的也只有谋略了，也就是领导者的领导能力，因为军事竞争在排除了地理等环境因素后无非包括领导者的能力、士兵的能力、武器三个方面。个人认为，虽然举足轻重有些绝对，但选项C与比选项D比较起来，还是正确。
D.整体的力量必然大于各部分力量简单相加、 ——个人认为，D项错在"必然"，题中很明显指出，一个是整体大于个体相加，一个是整体小于部分相加，因此，个人认为，文章能推出"整体大于部分相加"，但不能推出"整体必然大于部分相加".
E.马克木留兵的个人战斗力一般地要超过法兰西兵。
68.去年的通货膨胀率是1.2%，今年到目前已经达到4%。因此我们可以得出结论：通货膨胀率呈上升趋势，明年的通货率会更高。
以下哪项如果为真，将最严重地削弱上述结论?
A.通货膨胀率是根据有代表性的经济灵敏数据样本计算的，而不是根据所有数据。
B.去年油价下跌导致通货膨胀率暂时低于近几年来4%的平均水平。
C.通货膨胀促使增加工人工资，而工资的增长又成为推动通货膨胀率以4%或更高速度增长的动力。
D.去年1.2%的通货膨胀率是十年来最低的。
E.政府干预对通货膨胀率不会有重大影响。
显然只有 ABD 是产生削弱作用的。那么我们来判断哪项是削弱最有力度的。
A 虽然不是根据所有数据，但是其数据是 有代表性的经济灵敏数据样本 ，因此是大致可以代表所有数据的，所以A 的削弱性不强。A 不能选。
D 项可以假设最近 10 年都是递升的，只有去年可能因为某些特殊原因，出现偏离趋势的离散点。所以D的削弱性也不强。D 不能选。
B 是正确的。因为他提到了“近几年来4%的平均水平”，这个说明4%是最近一直的水平，今年达到4%也只是正常水平，并没有形成通涨率递增的趋势。所以 B 正确。
69.如果一个用电单位的日均耗电量超过所在地区80%用电单位的水平，则称其为该地区的用电超标单位。近三年来，湖州地区的用电超标单位的数量逐年明显增加。
如果以上断定为真，并且湖州地区的非单位用电忽略不计，则以下哪项断定也必定为真?
I.近三年来，湖州地区不超标的用电单位的数量逐年明显增加。
II.近三年来，湖州地区日均耗电量逐年明显增加。
III.今年湖州地区任一用点超标单位的日均耗电量都高于全地区的日均耗电量。
A.只有I
B.只有II
C.只有III
D.只有II和III
E. I、II和III
答案是A
70.I.近三年来，湖州地区不超标的用电单位的数量逐年明显增加。=>80%的标准明显下降=>有些单位从非超标变为超标。=>用电超标单位的数量逐年明显增加=>可以反正，假设不超标单位在明显减少=>超标的明显增多=>80%的标准必然提高=>就会导致一些在原标准下是超标的，变为不超标的，可能开始超标的会增加些，但随着超标的单位数量的明显增加，当每个单位都超标时，80%的标准所限定的超标单位数量又会恢复，即先增后减。=>这与"用电超标单位的数量逐年明显增加"矛盾=>假设不成立=>原命题正确
II.近三年来，湖州地区日均耗电量逐年明显增加。=〉由于致使超标单位增多，并不表明，超标单位都是在增加用电，80%标准降低时，即使不增加用电也可能变成超标单位。
III.今年湖州地区任一用点超标单位的日均耗电量都高于全地区的日均耗电量=>文章没有提及今年，所以无法推出
古希腊柏拉图学院的门口竖着一块牌子“不懂几何者禁入”。这天，来了一群人，他们都是懂几何的人。
如果牌子上的话得到准确的理解和严格的执行，那么以下诸断定中，只有一项是真的。这一真的断定是：
A.他们可能不会被允许进入。
B.他们一定不会被允许进入。
C.他们一定会被允许进入。
D.他们不可能被允许进入。
E.他们不可能不被允许进入。
选择A;
很明显，原题意思是不懂的几何的一定不可以进入，进入的一定是懂几何的。但是懂几何的不一定非得进入，不进入的人中可能有不懂几何的，但也可能有懂几何的!
这里面的命题用的是‘当’条件，但不是‘当且仅当’条件，所以如果严格执行的话，是选择A的
下列属于负强化的是( )。
A.对员工批评、斥骂、分派不合意任务、解雇等
B.给员工设置无法实现的目标，使他从未经历过成功
C.管理者为某个行为有所改善的员工解除察看处分
D.赋予充满乐趣、富于挑战性或内容丰富的工作
答案C
A.对员工批评、斥骂、分派不合意任务、解雇等——属于惩罚，斥骂、分派不合理任务都表现出厌恶
B.给员工设置无法实现的目标，使他从未经历过成功——属于自然消退，使他们从未经历成功是对结果不强化的表现
C.管理者为某个行为有所改善的员工解除察看处分——属于负强化，处分是不希望的结果，撤销处分，也就取消了不希望的结果
D.赋予充满乐趣、富于挑战性或内容丰富的工作——属于正强化，工作富有乐趣，会使从事的人，更加的投入到工作中，有利于热情工作这种行为的重复出现
67.一个马克木留兵可以敌三个法兰西兵，一个马克木留营和一个法兰西营打个平手;一个法兰西军团可以敌五个马克木留军团。
以下哪项显然不能从上述断定中推出?
A.整体的力量不等于各部分力量的简单相加。
B.军事竞争不只是单个士兵战斗力和武器威力的竞争。
C.军事谋略在战争中起着举足轻重的作用。
D.整体的力量必然大于各部分力量简单相加、
E.马克木留兵的个人战斗力一般地要超过法兰西兵。
A.整体的力量不等于各部分力量的简单相加。 ——很明显
B.军事竞争不只是单个士兵战斗力和武器威力的竞争。 ——很明显
C.军事谋略在战争中起着举足轻重的作用。 ——若同意B正确，那么也就同意了，军事竞争还包括其他的因素，既然把武器和士兵的战斗精神两个因素排除的话，剩下的也只有谋略了，也就是领导者的领导能力，因为军事竞争在排除了地理等环境因素后无非包括领导者的能力、士兵的能力、武器三个方面。个人认为，虽然举足轻重有些绝对，但选项C与比选项D比较起来，还是正确。
D.整体的力量必然大于各部分力量简单相加、 ——个人认为，D项错在"必然"，题中很明显指出，一个是整体大于个体相加，一个是整体小于部分相加，因此，个人认为，文章能推出"整体大于部分相加"，但不能推出"整体必然大于部分相加".
E.马克木留兵的个人战斗力一般地要超过法兰西兵。
68.去年的通货膨胀率是1.2%，今年到目前已经达到4%。因此我们可以得出结论：通货膨胀率呈上升趋势，明年的通货率会更高。
以下哪项如果为真，将最严重地削弱上述结论?
A.通货膨胀率是根据有代表性的经济灵敏数据样本计算的，而不是根据所有数据。
B.去年油价下跌导致通货膨胀率暂时低于近几年来4%的平均水平。
C.通货膨胀促使增加工人工资，而工资的增长又成为推动通货膨胀率以4%或更高速度增长的动力。
D.去年1.2%的通货膨胀率是十年来最低的。
E.政府干预对通货膨胀率不会有重大影响。
显然只有 ABD 是产生削弱作用的。那么我们来判断哪项是削弱最有力度的。
A 虽然不是根据所有数据，但是其数据是 有代表性的经济灵敏数据样本 ，因此是大致可以代表所有数据的，所以A 的削弱性不强。A 不能选。
D 项可以假设最近 10 年都是递升的，只有去年可能因为某些特殊原因，出现偏离趋势的离散点。所以D的削弱性也不强。D 不能选。
B 是正确的。因为他提到了“近几年来4%的平均水平”，这个说明4%是最近一直的水平，今年达到4%也只是正常水平，并没有形成通涨率递增的趋势。所以 B 正确。
69.如果一个用电单位的日均耗电量超过所在地区80%用电单位的水平，则称其为该地区的用电超标单位。近三年来，湖州地区的用电超标单位的数量逐年明显增加。
如果以上断定为真，并且湖州地区的非单位用电忽略不计，则以下哪项断定也必定为真?
I.近三年来，湖州地区不超标的用电单位的数量逐年明显增加。
II.近三年来，湖州地区日均耗电量逐年明显增加。
III.今年湖州地区任一用点超标单位的日均耗电量都高于全地区的日均耗电量。
A.只有I
B.只有II
C.只有III
D.只有II和III
E. I、II和III
答案是A
70.I.近三年来，湖州地区不超标的用电单位的数量逐年明显增加。=>80%的标准明显下降=>有些单位从非超标变为超标。=>用电超标单位的数量逐年明显增加=>可以反正，假设不超标单位在明显减少=>超标的明显增多=>80%的标准必然提高=>就会导致一些在原标准下是超标的，变为不超标的，可能开始超标的会增加些，但随着超标的单位数量的明显增加，当每个单位都超标时，80%的标准所限定的超标单位数量又会恢复，即先增后减。=>这与"用电超标单位的数量逐年明显增加"矛盾=>假设不成立=>原命题正确
II.近三年来，湖州地区日均耗电量逐年明显增加。=〉由于致使超标单位增多，并不表明，超标单位都是在增加用电，80%标准降低时，即使不增加用电也可能变成超标单位。
III.今年湖州地区任一用点超标单位的日均耗电量都高于全地区的日均耗电量=>文章没有提及今年，所以无法推出
古希腊柏拉图学院的门口竖着一块牌子“不懂几何者禁入”。这天，来了一群人，他们都是懂几何的人。
如果牌子上的话得到准确的理解和严格的执行，那么以下诸断定中，只有一项是真的。这一真的断定是：
A.他们可能不会被允许进入。
B.他们一定不会被允许进入。
C.他们一定会被允许进入。
D.他们不可能被允许进入。
E.他们不可能不被允许进入。
选择A;
很明显，原题意思是不懂的几何的一定不可以进入，进入的一定是懂几何的。但是懂几何的不一定非得进入，不进入的人中可能有不懂几何的，但也可能有懂几何的!
这里面的命题用的是‘当’条件，但不是‘当且仅当’条件，所以如果严格执行的话，是选择A的
编辑推荐：
下载Word文档
温馨提示：因考试政策、内容不断变化与调整，长理培训网站提供的以上信息仅供参考，如有异议，请考生以权威部门公布的内容为准！ (责任编辑：长理培训)
点击加载更多评论>>