中烟工业公司2021年招聘考试行测资料：先宏观再微观

先宏观再微观。即先整体把握选项的大致意思判断是在削弱加强还是话题无关，然后再对比微观细节对比选最优。下面看一道例题。

【例题】有实验表明，秋葵的提取物——秋葵素，对于治疗动物糖尿病有一定效果，有人据此认为，秋葵切片泡水喝，有助于降低糖尿病人的血糖。

以下哪项如果为真，最能质疑上述论证?

A.接受正规治疗才是糖尿病人控制血糖最为安全有效的途径

B.秋葵素对 II 型糖尿病患者有效，对 I 型糖尿病患者无效

C.只有使用提取、浓缩后的大剂量秋葵素才能降低糖尿病人的血糖

D.秋葵中所含有的膳食纤维和多种维生素并不比一般蔬菜高

【答案】C。第一步先梳理一下题干：由“秋葵素对于治疗动物糖尿病有一定效果→秋葵切片泡水喝，有助于降低糖尿病人的血糖”;第二步我们分析一下题干中的漏洞：1.秋葵素可以治疗动物糖尿病，不代表能治疗人;2.秋葵素有效果，但是秋葵切片泡水喝能否提取足够的秋葵素，效果如何?第三步分析选项：A选项是说正规治疗是最有效的治疗方式，但是不能证明秋葵切片泡水喝的方式没有效果，所以A项不能削弱。B项很多学员看到后半句，前半句没看仔细就直接选了B项能削弱，这样是不对的。我们先整体分析一下这个选项的意思：不管秋葵素对 哪一型糖尿病患者有效，就是表示秋葵素对部分患者有效果，其实B项应该是一个加强项。C项想要证明秋葵切片泡水喝的方式不能提取足量秋葵素，没有效果，能够削弱。D项秋葵中所含有的膳食纤维和多种维生素没有一般蔬菜高，并没有说明秋葵素是否有效，所以无关，无法削弱。