宁夏中烟工业有限责任公司招聘考试行测资料：实战演练

实战演练

【例题1】在过去的十年中，由美国半导体工业生产的半导体增加了200%，但日本半导体工业生产的半导体增加了500%。因此，日本现在比美国制造的半导体多。

以下哪项为真，最能削弱以上命题?

A.在过去五年中，由美国半导体工业生产的半导体增长仅100%。

B.过去十年中，美国生产的半导体的美元价值比日本生产的高。

C.今天美国半导体出口在整个出口产品中所占的比例比十年前高。

D.十年前，美国生产的半导体占世界半导体的90%，而日本仅2%。

【解析】D。题目通过十年来美国的200%增量小于日本的500%增量而得出日本制造的半导体多，这里缺乏的数据是两者原本的半导体数量，只要说明十年前半导体数量日本远远低于美国，便可削弱。因此选D。

【例题2】在去年的滑雪季节，在人行道上行走时被汽车撞伤的人数是在滑雪场滑雪时受伤者的两倍。因此，在去年的滑雪季节，在滑雪场滑雪比在人行道上行走更安全。在评价上述论证时，下面哪一项是最有必要加以考虑的?

A. 在今年的滑雪季节，在滑雪场滑雪而受伤的人比去年的滑雪季节受伤的人少的可能性。

B. 在去年的滑雪季节中，在人行道上行走的人数与在滑雪场滑雪的人数之比。

C. 在去年的滑雪季节中，有多少在滑雪场滑雪受伤者过去在相似的事故中受过伤

D. 假如汽车驾驶员或滑雪者更小心的话，有多少事故可能避免。

【解析】B。本题是在传统的削弱加强型题目上稍加改动，但本质不变，依旧是考虑数据漏洞。题目只通过通过人行道以及滑雪场上受伤者人数的对比，便得出了哪里更安全。但是安全与否是要考虑占比的，因此我们需要补充的数据就是两个地方分别有多少人，或者两个地方总人数的比较方可说明。因此选B。