高考作文使用古文字易得零分：评卷老师看不懂

　2016年10月28日，一则公告在古文字学界引起不小震荡。《关于征集评选甲骨文释读优秀成果的奖励公告》称：对破译未释读甲骨文并经专家委员会鉴定通过的研究成果，单字奖励10万元；对存在争议甲骨文作出新的释读并经专家委员会鉴定通过的研究成果，单字奖励5万元。

　　记者了解到，条例公布后，评定专家委员会已经成立了，但是正式的评审工作还没有进行，因此至今还没有人拿到过这个奖励。另外，只能奖励自公告发布起，海内外对甲骨文释读作出公认的突破性贡献的学者个人、科研团队及有关学术机构，公告发布前考释的甲骨文字并不在奖励范围内。

　　华南师范大学文学院特聘教授、古文字学家张玉金向记者解释了考释一个甲骨文究竟有多难。由于甲骨文是中国最早的成系统的文字，是现存最珍贵的历史文物之一。自1899年发现甲骨文开始，经过罗振玉、王国维、郭沫若等几代学人的共同努力，已经释读出甲骨文字1000个左右，但是还余下近3000个甲骨文字是没有考释出来的未释字。这些未释字，释读难度非常大，都是前人留下来的“硬骨头”。

　　“所以有观点认为认出一个甲骨文，简直比发现天上的星星还要难。”张玉金说。

　　高考用甲骨文小心得零分

　　近年来，高考作文中使用古文字而得低分的新闻屡见不鲜，不少人为这些“奇才考生”叫冤。记者了解到，张玉金不仅是古文字学家，还曾担任广东省高考作文评卷组组长。对于考生在作文中使用古文字的做法，他表示并不提倡，“有的同学整篇作文用甲骨文写的，也有整篇作文用篆文写的。甲骨文字形复杂，写起来浪费时间，最终可能导致作文的构思时间不够、作文质量不高等问题。另外，甲骨文、篆书等古文字很多评卷老师都看不懂”。