道德难题——读《商鞅变法》有感_1200字
古人云:“民无信不立!”今天,我读了《商鞅变法》这个故事,更深切感受到了其中的道理。
《商鞅变法》是一个发生在战国时期秦国的故事。战国时期,烽火连天,战乱不休,当时秦国十分落后荒废。刚上任的秦孝公胸怀大志,一心想改变秦国落后的面貌,便招贤纳士。商鞅听到这个消息,来到秦国,说服了秦孝公推行变法。要变法就必须先获得老百姓的信任。商鞅便在南门外立起一根木头,谁把这根木头扛到北门,便可以获得十两黄金。十两黄金可是个不小的数目,只要扛一根木头?谁信呢?商鞅见没有人去扛木头,便把赏金加到了五十两黄金。“重赏之下必有勇夫”,一位大汉站了出来,扛起木头就走,商鞅也信守诺言,给了他五十两黄金。百姓纷纷认为商鞅可信,便协助他治国,秦国就渐渐富强起来。商鞅的诚信也为后来的“秦王扫六合”奠定了坚实的基础!
诚信这个问题在生活中无处不在,虽然只是个简单的是非问题,但实践起来却很难。我们常会遇到类似的道德难题,“玩”还是“不玩”,“给”还是“不给”,“扶”还是“不扶”……
玩还是不玩?我从小就特别爱玩网玩游戏,但爸爸妈妈只允许我在周末玩。小时候,我严格要求自己,一直恪守规定,绝不触碰底线。记得有一次,妈妈去外地培训,爸爸也不在,外婆来我家陪我。我早早就做完了作业,外婆就让我玩会儿电脑。我心中牢记与爸爸妈妈的约定,拒绝了外婆的提议。外婆对我刮目相看,说我是个诚信的孩子。渐渐地,我长大了,上了初中,我却越来越不自觉,时常失信,常常偷玩手机、电脑,生活中充斥着谎言……在道德难题面前,我放弃了诚信,选择了欺骗。在这紧要关头,我可不能被网络游戏冲昏了头脑,遮蔽了双眼!
“给”还是“不给”?有一次,我和爸爸妈妈上街,遇到了一位乞讨的老人。老人衣衫褴褛,白发苍苍,眼里噙着泪水。他凑到我身边,摇晃着破旧的罐子,说:“孩子,行行好吧!我已经好多天没吃东西了……”老师和父母常常教育我们要做一个有爱之人,于是我便把兜里的所有零花钱一骨脑投到了罐子里。老人投来感谢的目光,连连道谢。那一刻,我体会到了“赠人玫瑰,手有余香”的快乐!可是没两天,在同一个地方,我又遇到了那个老人,嘴里依然说着那一番话。在“给”还是“不给”之间,我不禁犹豫了,他是不是电视上所说的专业乞讨?是不是在利用我们的同情与善心?是不是在品尝着不劳而获的甜头?他有手有脚,完全可以自食其力的呀?此时的我迷茫了。在道德难题面前,我选择了友善,他却用欺骗回报了我。
扶还是不扶?前一段时间,有几则新闻传得沸沸扬扬,讲的是年轻人或小朋友在路上扶起了被车撞摔倒受伤的老人后,反而被老人诬陷成肇事者……“做好事反被诬陷”,引起轩然大波,舆论一片哗然。湖北武汉,88岁的李大爷在离家不到100米的菜场口摔倒后无人帮扶,最终因鼻血堵塞呼吸道窒息死亡。就在同一天,上海,一名拄着拐棍的老人不慎摔倒,血流满面。尽管路人甚多,但始终没有一个人愿意上前搀扶。10分钟后,由于路人报警,两位民警迅速赶到,对老人实施救助。老人在摔倒后因无人敢扶而死亡的事例频繁出现。老人们不诚信的行为,正在慢慢毁掉大家的价值观。人们都在感叹现在道德滑坡、世风日下。在道德难题面前,老人们选择了失信。当然让人感动的一幕也还是有的,去年的福州街头,一位老大爷骑电动车不慎摔倒,正当人们仍在纠结“扶,还是不扶”时,老人被两双稚嫩的小手缓缓搀起。在道德难题面前,他们勇敢地选择了“扶”,放弃了“不扶”。他们搀起的不仅仅是那摔伤的老人,更是人心,是民族道德良知的回归!
玩与不玩?给与不给?扶与不扶?面对这三个难题,难道我们心中就不会燃起对诚信、对友善、对道义的追求?
编辑推荐:
温馨提示:因考试政策、内容不断变化与调整,长理培训网站提供的以上信息仅供参考,如有异议,请考生以权威部门公布的内容为准! (责任编辑:长理培训)
点击加载更多评论>>