谈史书与小说_750字

　　历史长河源源不断，精忠报国历史永显，可见英雄人物永垂不朽。那通过史书、小说阅读，历史人物诸葛亮又怎样呢?

　　首先《三国演义》是四大名著之一，这小说可谓是传奇，《三国志》是一部经典史书，那其内容与细节有什么不同之处呢。

　　那就谈谈伟人诸葛亮，我曾学过《三国志》中的《隆中对》，那可只是有诸多不同。《隆中对》采用正面叙述来道出人物生活、思想郊游及社会信誉，通过精炼的语言来勾勒出人物特点。“孤之有孔明，犹鱼之有水也”。一个通俗的比喻表现了刘备与孔明不可分割的亲密关系，与小说形成鲜明对比。《隆中对》从侧面加以叙写，通过徐庶的举荐，刘备的屈驾“三往”来衬托孔明的不凡与神秘。而小说中呢?可谓是截然不同，小说细腻写刘备三次去草庐请诸葛亮，他前两次去无功而返，但结识了个葛均、门童、孔明岳父等人。且从侧面徐庶的举荐，司马慧说：“此人甚比管仲、乐毅，当与姜太公相提”。烘托出诸葛的奇。小说中刘备的诚意更是让人敬佩，他先带礼去，孔明未收。张飞、关羽劝说，此人一介草名，哥哥何必亲自去请，待我把他绑来。可刘备仍三次前往，最后一次，孔明与刘备交谈，可孔明不愿出山。刘备道：“先生，为天下百姓想想吧!”竟流下了眼泪，孔明被其诚意所打动，便为他出谋划策，分析当下局势。“自董卓以来......诚如是，则霸业可成，汉室可兴矣”。此与史书相符，可见小说还是建立在史书之上。

　　小说中对人物神态、语言、动作描写甚是细腻，感情色彩更加丰富，环境描写甚好，联想极其丰富。而书中“张飞、关羽等不悦”，就写了当时此二人对其态度，与小说差别甚大啊!在一些方面却表达出同一意境，“凡三往，乃见”与其小说三顾茅庐都表达出刘备之诚，诸葛亮之奇。

　　这就是历史源源不断的长河与联想空虚波涛的通天河之比，这就是史书《三国志》与小说《三国演义》的差异，不同，这就是史书与小说的各有韵味。