初中甲午风云观后感5

 　影片《甲午风云》展现了一段中华民族的屈辱史，更展现了中国人民的抗争史， 电影描述了1894年日本在中国领海内肆意挑衅，爱国将领邓世昌主动请缨，抗击倭寇，在黄海展现了英勇的民族气节和无畏的牺牲精神。 　　影片的整体基调是沉痛的，因为它发反映的是一个没落王朝的懦弱与屈辱，李鸿章为首的清朝当权派为了统治集团利益竟向小一弹丸之小国屈服乞和，让我天朝上国颜面尽失，论历史，日本乃中国之附属国，其语言其文化都是中华文化的延伸，论国力，我泱泱中华强于倭寇几十倍，尽管日本学习西方比我们早，但就其军事而言和我们也相差不大，甚至其整体实力还不如我们，但为什么黄海一战其结果如此?完全是指挥的失败，未战先降，动摇军心，统治集团的懦弱导致军队的懦弱，尽管有个别民族英雄式的人物，但是无力回天。大多数的历史教材将其根本原因归结为：腐朽的封建制度难以抵抗资本主义的强大攻势。当然，这种说法很深刻，但似乎又比较空虚，具体看来：一，统治集团目光短浅，一直沉浸在虚伪的繁华中，对战争缺乏预见性认识，战备不足，拿军费办寿宴，军费吃紧;二，依靠外国势力调停，痴心妄想，没能发挥自己的优势作战;三，信奉"武器决定论"，未充分发挥人的作用，让日本的大炮吓败了;四，丧失制海权，指挥战略失误;六，封建练兵方式，即使是新军也实行旧式管理模式，军队战斗力低下;七，核心领导层缺乏强硬领导人物，女人治国，屈辱求和! 　　影片也弘扬了伟大的民族精神，中华民族自古就不缺乏舍生取义的人，这是一伟大民族延续几千年的奥秘。邓世昌率领"致远"号全体出国留学网官兵英勇战斗，将敌人打的落花流水，后来因弹尽粮绝，不得不以死相拼，用'致远'去撞击倭寇的'吉野'号，全舰将士无一人退缩，但在追赶'吉野'的时候被鱼雷击中，全舰官兵壮烈牺牲，慷慨殉国。自鸦片战争以来中国的近代史，是一部饱受帝国主义列强凌辱瓜分的的屈辱史，也是中国人民前赴后继英勇抗击帝国主义侵略的斗争史。爆发于十九世纪末的中日甲午战争，虽然以中国失败而告终，但影片在表现这一历史悲剧时，则突出了中华民族不屈的民族精神，气势磅礴地谱写了一曲爱国主义颂歌，把一段灰暗的历史，塑造成一件灿烂的艺术经典。 　　忘记历史等于背叛，何况这是一段屈辱史，但是，我们记住的不能仅仅是仇恨与屈辱，而是要从历史中总结教训。以前我们常说的一句话就是'落后就要挨打'，但仅仅这样一句真理式的认识是不深刻不透彻的，我们还要从中思考些东西。清朝末年中国对外战争战则必败，我们将其归结为国力衰弱，但是在抗战的时候中国国力也是很衰弱的，为什么就能赢呢?客观经济实力相差不大的情况下，不同的是主观的原因，是人的因素，是领导阶层和人民的原因。甲午海战和抗日战争、抗美援朝战争相比，战争双方的实力悬殊如何，显然是后来的抗美援朝时期差距更大，美国有核武器，毛主席说那是"纸老虎"，这是领导的勇气打赢的战争，相较甲午海战中的慈禧、李鸿章之流，可见'武器决定论'是站不住脚的，国力弱不是投降、失败的理由。一个弱国家敢发出反抗的声音，就已将战争进行了一半。 　　当今中国的海军实力较以前已经有很大的增长，但所面临的海上安全威胁和不稳定因素也越来越多，世界上没有一个国家像中国一样面临那么多的边界安全问题，比我们强的美国，比我们大的俄罗斯，比我们乱的巴勒斯坦，没有谁的边界安全问题向我们那么多，陆上北有俄罗斯虎视眈眈，东有朝鲜核问题，西是穆斯林世界，西南印度这一强劲对手，东南是越南等十国的南海争端，东面是美日韩威胁，每个问题都是很敏感，有的都是一触即发。相较以前我们更有实力了，但是常让人感到魄力不足，虽然我们需要和平发展的环境，中国人民自古就不好战，但是清王朝那种"以主权换和平"的观念是要不得的，当"搁置争议，共同开发"的让步不能满足他们的胃口时，不妨把"瓦良格"开到其门口吓唬一下，美国再向台军售破坏兄弟团结时，不能光在记者会上抗抗议就完事，发两颗东风21威慑一下嘛，我国的政客们也要经常去钓鱼岛视察视察，去南威岛搞搞调研嘛。有舰也要敢亮舰! 　　没有人愿意打仗，但也不能怕打仗，用毛主席的话说"大不了打场核大战，把地球戳几个窟窿，生物在重新进化一次嘛!"，前车之鉴，数万水师困死家门，所以中国军队该走出去了，下一场黄海大战，希望有不同的结果。