如今这个世道，充斥着各种不合理的现象，即使知晓它们是构成世界不可缺少的一部分，即使深知光明的背后必定无法逃脱黑暗，但内心的愤懑依旧难以压抑。
我不喜欢阅读评论，无论是影视或是文字作品，造成这一行为举措，并非是我对他人的语言评论毫无兴趣，也非是自视清高，只因我不想让自己那颗弱小却又擅自逞强的小小“正义感”遭受打击，从而使得一天的生活索然无味，于我的印象整理的情报，评论区绝大部分是“高人”的聚集地，他们身居高位，指点江山，以一种“高尚”的批评家身份任意发表言论，在高呼言论自由的同时毫不留情地抨击作者，鸡蛋里挑骨头是他们的人生态度，言论攻击是彰显他们高人一等的手段。评论区本应是广大阅读者讨论交流的场所，但不知何时，却变成了讨伐作者们根据地，把客场变更为自己的主场，所谓的“喧宾夺主”便是如此这般。
对于作品中的漏洞或不足之处，他们会为了实现自己“不吐不快”的心理需求而在评论区发文点明，这本应是作者能够根据读者的发现从而改进自己的良好现象。但人的欲望是无穷无尽的，名为理性的限制器也并非万能确保它们不会暴走，不少阅读者会紧抓不放，把缺陷无限地扩大化，运用相对合理的分析指出作品的短板，并通过尖锐的言论攻击作品，甚至上升到对作者的人格否定以及辱骂，对于理性在线的旁人劝阻，粗暴推开，在众人皆醉我独醒的自我良好的心态中继续追击，似乎不把作者的人性抹杀誓不罢休。为了壮大自己的声势，证明自己的言行举止皆属正确，有意或无意点燃众人的导火线，通过语言诱导拉帮结派，形成批评家联盟，对作者进行更为严酷的打压，以此获得满足感。
其实，对作品发表自己的不满实属常事，毕竟每个人的价值观各不相同，纵使再为相似的理念，其深处必定会有些许差别，如同世间绝非会诞生完全相同的两片叶子，当然排除人为的科技影响，一千个读者便产生一千个哈姆雷特，正因人们的思想不尽相同，才会造就如此多姿多彩的世界，不至于因单调而空白一片，他们有权利发表自己的心声。但在表现方式上却需稍加谨慎，万事万物都有属于自己的临界点，倘若越过雷池，那可能将造就无可挽回的结果。而评论区的部分人员，显然已经越过安全线，践踏他人为乐。
我至今尚未得出明确的答案，疑惑为何他们能如此轻易践踏他人的劳动成果，所谓的换位思考，难道真的从未诞生在思维的海洋中?也许他们是付出了呕心沥血程度的作品，本应期盼得到读者的认可，哪怕是中肯的批判，想必他们也能虚心接受，但等待他们的却是批评家们永无休止的嘲讽，甚至为人格污蔑，如同一把利刃直插心脏。天才，我们都极为渴望，但后天的人才我们便要理所当然地忽略吗?他们如同一粒种子，成长成才需要适合生长的土壤，而最为关键的培育之土，便是由我们这些读者所提供。任凭谁都有初出茅庐阶段，他们都需要经历由稚嫩奔向成熟的考验，为何我们要以评判老成的标准强加于他们，尚处于发芽阶段的作品表现幼稚难道是不被允许之事吗?为何擅自把他人发展的潜能加以否定，是基于何种原理?又或者说现今批评家们所认可的作者在起始点阶段的表现都毫无幼稚之处?
这种不合理的现象，随处可见，只因本人能力有限，独善其身已是不易之事。衷心祝愿广大坚持创作的作者，能够始终坚持本心，切勿受到外界干扰，也许你的付出未必得到等同的回报，但有一点我是十分明确的，此刻不懈奋斗你的身影比起任何人都更为动人耀眼!
我不喜欢阅读评论，无论是影视或是文字作品，造成这一行为举措，并非是我对他人的语言评论毫无兴趣，也非是自视清高，只因我不想让自己那颗弱小却又擅自逞强的小小“正义感”遭受打击，从而使得一天的生活索然无味，于我的印象整理的情报，评论区绝大部分是“高人”的聚集地，他们身居高位，指点江山，以一种“高尚”的批评家身份任意发表言论，在高呼言论自由的同时毫不留情地抨击作者，鸡蛋里挑骨头是他们的人生态度，言论攻击是彰显他们高人一等的手段。评论区本应是广大阅读者讨论交流的场所，但不知何时，却变成了讨伐作者们根据地，把客场变更为自己的主场，所谓的“喧宾夺主”便是如此这般。
对于作品中的漏洞或不足之处，他们会为了实现自己“不吐不快”的心理需求而在评论区发文点明，这本应是作者能够根据读者的发现从而改进自己的良好现象。但人的欲望是无穷无尽的，名为理性的限制器也并非万能确保它们不会暴走，不少阅读者会紧抓不放，把缺陷无限地扩大化，运用相对合理的分析指出作品的短板，并通过尖锐的言论攻击作品，甚至上升到对作者的人格否定以及辱骂，对于理性在线的旁人劝阻，粗暴推开，在众人皆醉我独醒的自我良好的心态中继续追击，似乎不把作者的人性抹杀誓不罢休。为了壮大自己的声势，证明自己的言行举止皆属正确，有意或无意点燃众人的导火线，通过语言诱导拉帮结派，形成批评家联盟，对作者进行更为严酷的打压，以此获得满足感。
其实，对作品发表自己的不满实属常事，毕竟每个人的价值观各不相同，纵使再为相似的理念，其深处必定会有些许差别，如同世间绝非会诞生完全相同的两片叶子，当然排除人为的科技影响，一千个读者便产生一千个哈姆雷特，正因人们的思想不尽相同，才会造就如此多姿多彩的世界，不至于因单调而空白一片，他们有权利发表自己的心声。但在表现方式上却需稍加谨慎，万事万物都有属于自己的临界点，倘若越过雷池，那可能将造就无可挽回的结果。而评论区的部分人员，显然已经越过安全线，践踏他人为乐。
我至今尚未得出明确的答案，疑惑为何他们能如此轻易践踏他人的劳动成果，所谓的换位思考，难道真的从未诞生在思维的海洋中?也许他们是付出了呕心沥血程度的作品，本应期盼得到读者的认可，哪怕是中肯的批判，想必他们也能虚心接受，但等待他们的却是批评家们永无休止的嘲讽，甚至为人格污蔑，如同一把利刃直插心脏。天才，我们都极为渴望，但后天的人才我们便要理所当然地忽略吗?他们如同一粒种子，成长成才需要适合生长的土壤，而最为关键的培育之土，便是由我们这些读者所提供。任凭谁都有初出茅庐阶段，他们都需要经历由稚嫩奔向成熟的考验，为何我们要以评判老成的标准强加于他们，尚处于发芽阶段的作品表现幼稚难道是不被允许之事吗?为何擅自把他人发展的潜能加以否定，是基于何种原理?又或者说现今批评家们所认可的作者在起始点阶段的表现都毫无幼稚之处?
这种不合理的现象，随处可见，只因本人能力有限，独善其身已是不易之事。衷心祝愿广大坚持创作的作者，能够始终坚持本心，切勿受到外界干扰，也许你的付出未必得到等同的回报，但有一点我是十分明确的，此刻不懈奋斗你的身影比起任何人都更为动人耀眼!
编辑推荐：
下载Word文档
温馨提示：因考试政策、内容不断变化与调整，长理培训网站提供的以上信息仅供参考，如有异议，请考生以权威部门公布的内容为准！ (责任编辑：长理培训)
点击加载更多评论>>