2019年考研管理类联考逻辑备考：“自相矛盾”和“模棱两可”

“自相矛盾”和“模棱两可”这两个知识点，它们二者之间既有联系又有差别，同学们可以对照着进行学习。

　　一、什么是自相矛盾

　　“自相矛盾”是同时肯定两个相互矛盾或相互反对的断定。

　　例：“吾盾之坚，物莫能陷也”。“吾矛之利，于物无不陷也”。既肯定了矛是最锋利的又肯定了盾是最坚固的，就犯了自相矛盾的谬误。

　　二、什么是模棱两可

　　“模棱两可”又叫“两不可”，即同时否定两个相互矛盾的断定。

　　例：王帅说：“既不能说明参加学生会是有意义的，也不能说参加它没有意义”。同时否定了两个相互矛盾的断定，就犯了模棱两可的谬误。

　　对于这两个谬误，考生可以对应着来学习，模棱两可相较于自相矛盾来说，它是否定而且只否定相互矛盾的断定，没有同时否定相互反对的是因为可以同时否定相互反对的断定。

　　例如：甲：我看还是买牛奶好。

　　乙：我看还是买巧克力好。

　　丙：你们两人的意见我都不同意。

　　【解析】丙对甲乙的说法不存在谬误，因为相对于食品来说它们是反对关系，除此以外，还有很多食品可以买。

　　【例1】

　　手机流量每兆降低5毛钱，按照目前的收费标准，中国移动每年因此减少5千万的收入。因此，如果手机流量每兆降低五毛钱，则中国移动每年将减少5亿的收入，这无疑是降低中国移动收入的一种手段。此举还会有另外一个效果。由于手机流量费是附加在手机售价上，因此，手机价格的降低所导致的流量使用量的上升，会明显抬高对手机的依赖。

　　以下哪项最为准确地指出了上述论证中的漏洞?

　　A.没有指出降低手机流量的负面影响。

　　B.所引用的数据不准确。

　　C.前提中所引用的数据与结论不相干。

　　D.做出了相互矛盾的假设。

　　E.颠倒了原因和结果。

　　【正确答案】D。