MBA备考大咖料-搞懂逻辑-是否可比

 归纳论证：

(一)归纳论证

归纳论证是用归纳推理从个别性的前提推出一般性的结论的论证。本书中所讲归纳论证是指部分推全部、样本推总体，即从个别到一般的论证。另外，把科学归纳推理中利用因果联系进行推理的论证放到因果论证中来讲解。

归纳论证的论据：部分或样本(个别)

归纳论证的结论：全部或总体(一般)

一般来说，归纳论证的可靠程度取决于以下三点：

(1)被考察对象的数量或样本的大小。数量越多，结论的可靠程度就越高。

(2)被考察对象的数量或样本是否具有代表性。有代表性，结论的可靠性就较大。

(3)有无反例。有无反例主要针对简单归纳推理，有反例则结论不成立。

归纳论证中至少包含一个归纳推理，归纳论证在逻辑考试中一般表现为假设、支持、削弱、评价题型，以削弱型试题为主。

归纳论证评价主要是考虑被调查对象的数量多少、被调查对象是否具有代表性以及有无反例。

归纳论证要成立必须假设被调查对象具有代表性;支持归纳论证可以说明被调查数量多，被调查对象具有代表性;削弱归纳论证通常说明被调查对象数量较少、被调查对象不具有代表性。如果归纳论证的结论是全称直言命题，归纳论证要假设没有反例;同样，没有反例可以支持结论，用反例来反驳全称命题结论。

(二)类比论证

类比论证是运用类比推理，根据两个或两类事物对象在一系列属性上相同或相似，推出它们在其他属性上也相同或相似的论证。

类比论证属于或然性论证，是一种从一个到另一个、一类到另一类，从个别到个别的论证方式，也可以理解为相同到相同的论证方式。其结论不一定为真，只有一定程度上的可靠性。

类比论证的论据：一个或一类

类比论证的结论：另一个或另一类

类比论证也可以理解为相同推相同的论证。

一般来说，类比论证的可靠程度取决于以下三点：

(1)如果共有属性和推出属性之间的联系越密切，越本质，结论的可靠程度就越大;如果联系程度低，结论的可靠程度就低。

(2)类比对象的共同属性越多，结论的可靠性就越大。

(3)有无与推出属性相矛盾的特殊属性? 如果没有，结论的可靠程度就大。

类比论证的评价主要考虑与推出属性相关的属性是否相同，论证成立，必须假设相关属性相同;支持类比论证通常也是说明相关属性相同;削弱类比论证通常说明相关属性不同。

归纳论证和类比论证分析和评价的方法已经第三章中第二节归纳推理与类比推理中详细讲述，在这里就不再举例说明了，本章后面几节中还会重点讲解归纳论证、类比论证的削弱、加强、假设等。

(三)果到因的论证

因果论证是根据客观事物之间具有的因果联系规律进行的论证。因果论证是或然性的论证。因果论证主要有果到因的论证和因到果的论证两种。

果到因的论证就是从结果推原因的论证，即根据事物的结果，推断形成结果的原因的论证。

果到因的论证的论据：结果B

果到因的论证的结论：原因A

从结果到原因的论证可靠性主要取决于：

(1)有无其它的原因能更好地解释题干中出现的结果B?

(2)A和B因果关联程度;

(3)是否因果倒置?

(4)无因是否有果?(用求异法验证因果)

例如：小王成绩很好，所以他一定参加了辅导班。该论证是果到因的论证，即题干隐含的因果关系为“参加辅导班是成绩很好的原因”。论证是否成立，要看①辅导和成绩提高的关系，②有无其他原因导致小王成绩提高。③参加辅导班是否需要以成绩很好作为前提条件，即是否犯了因果倒置的错误。④小王如果不参加辅导班，成绩是否也会很好。