2019年MPAcc备考：逻辑考试中综合分析题型解析（1）

MPAcc备考：逻辑考试中综合分析题型解析(1)

　　本文所说的综合分析，主要是传统意义上的分析推理，或者说是排列组合类试题，只不过，近年来MPAcc联考中对于综合分析类试题的界定更加明晰，不仅要用命题推理的思想，还要用到 排列组合题的思想，总的来说就是涉及的内容需要用各种题型的知识综合来解，现对比较复杂。首先让我们来看看2013年MPAcc联考逻辑部分的真题和解析。

　　通过做真题解答真题以下总结了解决综合题的三大思路，希望大家好好体会，灵活运用：

　　1.结合选项进行排除法，通常要把选项的具体要点考虑周全，排除不符合题意的选项;

　　2.重复信息分析法。根据重复信息进行简单的假设归谬，通常情况下不符合题意的一般会推理出现矛盾，反之就出现题目的结论;

　　3.一般情况下，若是三阶以内的信息通过连线法可以解决，超过三阶的最好列表分析。

　　下面就通过2013年MPAcc逻辑真题来实验下具体的解法：

　　例题1：【2013年MPAcc28题】

　　某省大力发展旅游产业，目前已经形成东湖、西岛、南山三个著名景点，每处景点都有二日游、三日游、四日游三种路线。李明、王刚、张波拟赴上述三地进行 9日游，每个人都设计了各自的旅游计划。后来发现，每处景点他们三人都选择了不同的路线：李明赴东湖的计划天数与王刚赴西岛的计划天数相同，李明赴南山的计划是三日游，王刚赴南山的计划是四日游。

　　根据以上陈述，可以得出以下哪项?

　　(A)李明计划东湖二日游，王刚计划西岛二日游。

　　(B)王刚计划东湖三日游，张波计划西岛四日游。

　　(C)张波计划东湖四日游，王刚计划西岛三日游。

　　(D)张波计划东湖三日游，李明计划西岛四日游。

　　(E)李明计划东湖二日游，王刚计划西岛三日游。

　　【答案】A

　　【解析】题干中若是三个人去三个不同的地方旅游，就是一个简单的分析推理，这个题目的难点就是在每个景点设置了三种旅游天数。可以进行列表分析：

　　东湖西岛南山

　　李明2或43

　　王刚2或34

　　张波2

　　依据题意，李明赴南山的计划是三日游，王刚赴南山的计划是四日游，由此可以知道张波赴南山的计划应该是2天。现在知道李明赴东湖的计划天数与王刚赴西岛的计划天数相同，李明去东湖和西岛的时间是2或4，王刚去东湖和西岛的时间2或3，要保证二者时间相同，只能同时选择2这个旅游计划安排。故正确答案选择A。

　　例题2-3：【2013年MPAcc35-36题】

　　35-36题基于以下题干

　　年初，为激励员工努力工作，某公司决定根据每月的工作绩效评选“月度之星”，王某在当年前10个月恰好只在连续的4个月中当选“月度之星”，他的另三位同事郑某、吴某、周某也做到了这一点。关于这四人当选“月度之星”的月份，已知：

　　(1)王某和郑某仅有三个月同时当选;

　　(2)郑某和吴某仅有三个月同时当选;

　　(3)王某和周某不曾在同一个月当选;

　　(4)仅有2人在7月同时当选;

　　(5)至少有1人在1月当选。

　　35.根据以上信息，有3人同时当选“月度之星”的月份是

　　(A)1~3月。 (B)2~4月。

　　(C)3~5月。 (D)4~6月

　　(E)5~7月。

　　【答案】D