电话:0731-83595998
导航

2019年会计硕士考研逻辑分析原则实例(三)

来源: 2019-07-09 14:07

现在的就业压力越来越大了,很多学生也许是因为就业压力,也许是因为想要继续深造,所以很多人都选择了考研。会计硕士是一个跨专业考试考研比较容易的专业,对于想要跨专业考试的考生来说,是一个不错的选择。现在市场上永远少不了与会计专业相关的的求职岗位。下面我们来看一下会计硕士专业课中逻辑经典练习题。

  1.两个基于不同原理的检测系统,每一个都能测出全都有瑕疵的产品,但也会错误地抛弃3%的无瑕疵的产品。假设两个系统错误抛弃的产品没有重叠,且如果同时运行也不会相互干扰,则使用两个系统并仅抛弃那些两个系统都认为有瑕疵的产品可以避免所有的错误抛弃。

  下列哪一项最精确地描述了上面论述中的推理过程?

  A.该推理是结论性的,如果支持结论的陈述正确,那么结论就不可能错。

  B.该推理很强,但不是结论性的,如果支持结论的陈述正确,那么就为结论提供了很好的根据,尽管附加的信息可能会削弱该论述。

  C.该推理很弱,支持结论的陈述,尽管与结论有关,但陈述本身最多只为该结论提供了不充分的根据。

  D.该推理有缺陷,因为该结论也只是对支持该结论的一项证据的重新阐释而已。

  E.该推理有缺陷,因为该论述把一个因素是某一事件发生的必要条件的证据当作了该事件发生的充分条件的证据。

  2.毫无疑问,向没有核武器的国家出售钚是违反国际法的,但如果美国不这样做,其他国家的公司会这样做。

  以下哪一项同以上论述在逻辑结构方面最为相似?

  A.毫无疑问,同绑架者谈判是违反警察部门的政策的。但如果警察想阻止生命损失,他们在某些情况下必须同绑架者谈判。

  B.毫无疑问,拒绝登记服兵役是违法的。但在美国有一项历史很久、可以做到尽责地拒绝在军队服役的传统。

  C.毫无疑问,一个政府官员参与一项有明显利益冲突的交易是违法的。但如果将事实调查得更清楚一些,就可以很清楚地看到实际上在被告方面没有利益冲突。

  D.毫无疑问,夜间潜入别人的住宅是违法的。但如果被告不先这样做,总会有别的某个人做夜盗潜入该房子。

  E.毫无疑问,该公司的政策禁止管理者在没有两次书面警告的情况下将雇员解雇,但有很多管理者不遵守这项政策。

  相信通过上面的分析,大家知道了会计硕士专业课中逻辑经典练习题,在全程备考过程中遇到有关会计硕士专业课中逻辑经典练习题的问题时就知道该如何的应对,如何的答题了。既然选择考研,就要坚持到底。考研是一个艰辛而又漫长的过程,既然选择了考研,就应该付出努力和汗水,一步一个脚印。相信最后大家总能取得好成绩。

编辑推荐:

下载Word文档

温馨提示:因考试政策、内容不断变化与调整,长理培训网站提供的以上信息仅供参考,如有异议,请考生以权威部门公布的内容为准! (责任编辑:长理培训)

网络课程 新人注册送三重礼

已有 22658 名学员学习以下课程通过考试

网友评论(共0条评论)

请自觉遵守互联网相关政策法规,评论内容只代表网友观点!

最新评论

点击加载更多评论>>

精品课程

更多
10781人学习

免费试听更多

相关推荐
图书更多+
  • 电网书籍
  • 财会书籍
  • 其它工学书籍
拼团课程更多+
  • 电气拼团课程
  • 财会拼团课程
  • 其它工学拼团
热门排行

长理培训客户端 资讯,试题,视频一手掌握

去 App Store 免费下载 iOS 客户端