1.某法院审理一起盗窃案件，某村的甲、乙、丙三人作为嫌疑犯被押上法庭。审问开始了。法官先问甲：“你是怎样作案的?”由于甲说的是方言，法官听不懂。于是，法官就间乙和丙：“刚才甲是如何回答我的问题的?”乙说：“甲的意思是，他并不是盗窃犯。”丙说：“甲刚才招供了，他承认自己是盗窃犯。”法官听完了乙和丙的话之后，马上做出判断：释放乙，逮捕丙入狱。事实证明法官的判断是正确的。
法官做出准确判断最不可能依据的假定是什么?
A.初审时，在没有胁迫的情况下，说真话的不会是盗窃犯，而说假话的是盗窃犯。
B.初审时，在没有胁迫的情况下，甲是不可能招供的。
C.初审时，在没有胁迫的情况下，甲不论是否是盗窃犯，他总会回答说：我不是盗窃犯。
D.据某村村民反映，丙以前曾多次盗窃人家的财物。
E.丙在转述甲的回答中说了假话。
2.许多研究人员推测：大脑细胞中的RNA是记忆的生化基础，即RNA的存在使我们能够记忆。已知某一化学物质可抑制体内RNA的合成，研究人员将RNA抑制物注射到已经练过跳火圈的狗的体内，然后，检验对所学反应的记忆，用这种方法来检验他们的推测是否正确。
以下哪一种实验结果能最有力地推翻研究人员的推测?
A.注射了RNA抑制物后，许多反应(包括跳火圈反应)均受影响。
B.注射了RNA抑制物后，许多没学会跳火圈的狗竟能很熟练地跳火圈。
C.注射了RNA抑制物后，一些狗将学会的跳火圈的全部技巧忘掉了，其他的只忘掉了一部分。
D.当只注射少量的RNA抑制物时，对狗的影响不大，但注入大量抑制物时，狗对跳火圈的记忆明显受损。
E.注射了RNA抑制物后。狗再也无法学习新的技巧。
3.某国每年对全国吸烟情况作调查，结果表明：最近三年来，吸烟的中学生人数在逐年下降。于是，调查组的领导得出结论：吸烟的青少年人数在逐年减少。
以下哪项如果为真，则使调查组领导所下结论不能成立?
A.由于经费紧张，下一年不再对中学生作此调查。
B.香烟的价格在下降。
C.大部分吸烟的青少年都不是中学生。
D.这三年来，强烈地表明反对吸烟的中学生在减少。
E.近三年来，社会上帮助吸烟者戒烟的协会、组织在增加。
4.SKV公司的领导发现：和同行业其他企业相比，该公司产品的总成本远远高于其他企业，因而在市场上只能以偏高的价格出售，导致竞争力较弱。通过研究，公司决定降低工人工资，使之和同行业企业差不多。
以下哪项如果成立，则该公司要大大地降低成本的做法见效不大?
A.工人工资总金额只占产品成本的一小部分。
B.sKV公司的销售费用比其他公司大。
C.SKV公司的产品质量和其他公司的相比，相差无几。
D.SKV公司的设备比较先进。
E.SKV公司产品的市场份额为20%，为市场的追随者(排第二)。
5.如果张教授当选为学术委员会主任，他一定是学术委员会委员。
以上陈述是以哪句为假设前提的?
A.只有学术委员会委员可被选为学术委员会主任。
B.只有张教授方可当选为学术委员会主任。
C.只有教授才可被选为学术委员会主任。
D.一些教授可选为学术委员会主任。
E.一些学术委员可能不被选为学术委员会主任。
答案：1. D 2. B 3. C 4. A 5. A
编辑推荐：
温馨提示：因考试政策、内容不断变化与调整，长理培训网站提供的以上信息仅供参考，如有异议，请考生以权威部门公布的内容为准！ (责任编辑：长理培训)
点击加载更多评论>>