2020上海农商行垄断市场备考:垄断竞争市场的效率评价
垄断竞争市场的经济效率介于完全竞争市场和垄断竞争市场之间,在垄断竞争厂商处于长期均衡时,市场价格高于厂商的边际成本,市场价格等于厂商的平均成本但高于平均成本最低点。这就决定了垄断竞争市场的经济效率低于完全竞争市场
。但从程度上来看,垄断竞争又比垄断市场有效率。垄断竞争市场对消费者而言,利弊同时并存。
对消费者的利弊
利①由于垄断竞争市场的产品有差别。因而可以满足多样化的市场需求,充分体现消费者的消费个性。②由于产品的差别是包含了销售条件如品牌,售后服务等,所以企业会不断
地提高某品牌的质量,改善售后服务,从而又利于消费者。
弊价格高于边际成本,与完全竞争相比,消费者被迫多支付市场价格。对生产者的利弊
弊由于在长期不可能在平均成本的最低点的实现最大利润,因而其资源利用效率,比完全竞争市场要低,存在着一定的资源浪费。
利垄断竞争市场被认为最有利于技术进步,在完全竞争市场上,由于缺乏对技术创新的保护
,因而不存在企业技术创新的动力,在完全垄断的市场结构中,由于没有竞争的,所以缺乏技术创新的压力,在垄断竞争的市场结构中,既存在对技术创新的保护,如专利等,又存在着同类产品的竞争,具有较大的外在压力,所以,垄断竞争企业被认为最有利于技术进步。
。但从程度上来看,垄断竞争又比垄断市场有效率。垄断竞争市场对消费者而言,利弊同时并存。
对消费者的利弊
利①由于垄断竞争市场的产品有差别。因而可以满足多样化的市场需求,充分体现消费者的消费个性。②由于产品的差别是包含了销售条件如品牌,售后服务等,所以企业会不断
地提高某品牌的质量,改善售后服务,从而又利于消费者。
弊价格高于边际成本,与完全竞争相比,消费者被迫多支付市场价格。对生产者的利弊
弊由于在长期不可能在平均成本的最低点的实现最大利润,因而其资源利用效率,比完全竞争市场要低,存在着一定的资源浪费。
利垄断竞争市场被认为最有利于技术进步,在完全竞争市场上,由于缺乏对技术创新的保护
,因而不存在企业技术创新的动力,在完全垄断的市场结构中,由于没有竞争的,所以缺乏技术创新的压力,在垄断竞争的市场结构中,既存在对技术创新的保护,如专利等,又存在着同类产品的竞争,具有较大的外在压力,所以,垄断竞争企业被认为最有利于技术进步。
温馨提示:因考试政策、内容不断变化与调整,长职理培网站提供的以上信息仅供参考,如有异议,请考生以权威部门公布的内容为准! (责任编辑:长职理培)
点击加载更多评论>>