甲公司为房地产开发企业,2011年6月1日将一栋已到租赁期的办公楼收回后计划用于出售,甲公司对投资性房地产采用成本模式进行后续计量,该办公楼系甲公司于2002年11月末建造完成并开始出租,原价为1 450万元,预计使用年限为20年,预计净残值为50万元,采用直线法计提折旧。收回日办公楼的公允价值为1 600万元,办公楼转换后的入账价值为( )。(第六章.投资性房地产)
A. 1 600万元
B. 855万元
C. 861万元
D. 1 450万元
甲公司拥有一项投资性房地产,采用成本模式进行后续计量。2011年1月1日,甲公司认为该房地产所在地的房地产交易市场比较成熟,具备了采用公允价值模式计量的条件,决定对该项投资性房地产从成本模式转换为公允价值模式计量。2011年1月1日,该写字楼的原价为3 000万元,已计提折旧300万元,账面价值为2 700万元,公允价值为3 200万元。不考虑所得税影响,甲公司按照净利润的10%计提盈余公积,甲公司的下列处理中正确的是( )。
A. 确认其他综合收益500万元
B. 确认其他综合收益200万元
C. 确认公允价值变动损益500万元
D. 调整留存收益500万元
以下应按照特许权使用费所得征收个人所得税的是( )。
A. 转让债券取得的所得
B. 转让住房取得的所得
C. 个人将其收藏的已故作家文字作品手稿拍卖取得的所得
D. 个人将自己的文字作品手稿拍卖取得的所得
中国公民李某取得工程设计收入20000元,从中拿出5000元,直接捐赠给了农村义务教育,李某就该笔收入应预缴的个人所得税为( )元。
A. 0
B. 1400
C. 3200
D. 3800
约翰是美国人,2019年7月10日来华工作,2020年5月15日回国,则该纳税人( )。
A. 2019年度为我国非居民个人,2020年度为我国居民个人
B. 2019年度为我国居民个人,2020年度为我国非居民个人
C. 2019年度和2020年度均为我国非居民个人
D. 2019年度和2020年度均为我国居民个人
赵某担任甲上市公司总经理,并持有该公司股票10万股,钱某为甲公司董事长兼法定代表人。
2011年7月1日,钱某召集甲公司的董事会,9名董事中有4人出席,另有1名董事孙某因故未能出席,书面委托钱某代为出席投票。经钱某提议,出席董事会的全体董事通过决议,从即日起免除赵某总经理的职务。12月20日,赵某卖出所持的2万股甲公司股票。
2011年12月23日,赵某向中国证监会书面举报称:(1)甲公司的子公司乙公司曾向甲公司全体董事提供低息借款,用于个人购房;(2)2011年4月1日,甲公司召开的董事会通过决议为母公司丙公司向银行借款提供担保,但甲公司并未公开披露该担保事项。
2012年1月16日,中国证监会宣布对甲公司涉嫌虚假陈述的行为立案调查。3月1日,中国证监会宣布:经调查,甲公司存在虚假陈述行为,决定对甲公司给予警告,并处罚款300万元;认定钱某为直接责任人员,并处罚款100万元;认定董事李某等人为其他直接责任人,并处罚款100万元。
钱某辩称,甲公司未披露担保事项是公司实际控制人的要求,自己只是遵照指令行事,不应受处罚;李某则辩称,自己是独立董事,并不参与甲公司的经营管理活动,因此不应对甲公司的虚假陈述行为承担任何责任。中国证监会未采纳钱某和李某的抗辩理由。
要求:
根据上述内容,分别回答下列问题:
(1)2011年7月1日甲公司董事会的出席人数是否符合规定?并说明理由。(3分)
(2)甲公司董事会能否在无正当理由的情况下解除赵某的总经理职务?并说明理由。(3分)
(3)2011年12月20日赵某卖出所持甲公司2万股股票的行为是否合法?并说明理由。(3分)
(4)乙公司向甲公司的所有董事提供低息借款购房的行为是否合法?并说明理由。(3分)
(5)2011年4月1日甲公司董事会通过的为丙公司提供担保的决议是否合法?并说明理由。(3分)
(6)钱某和李某各自对中国证监会行政处罚的抗辩能否成立?并分别说明理由。(3分)
根据外汇管理法律制度的规定,下列交易项目中,属于经常项目的有( )。
A.贸易收支
B.投资收益
C.对外借款
D.单方转移
根据国有资产管理法律制度的规定,国有资产占有单位发生的下列行为中,应当进行资产评估的有( )。
A.以无形资产对外投资
B.以部分资产改制为有限责任公司
C.将部分资产租赁给非国有单位使用
D.接受非国有单位以实物资产偿还债务
根据我国担保法规定,保证担保的范围有( )。
A.主债权及利息
B.违约金
C.损害赔偿金
D.实现债权的费用
下列债权属于《合同法》代位权制度中债权人不能代位行使的有( )。
A.基于扶养关系、抚养关系、赡养关系、继承关系产生的给付请求权
B.人身伤害赔偿请求权
C.劳动报酬、退休金、养老金、抚恤金、安置费
D.人寿保险
某有限责任公司是中小学教育培训的龙头企业,招生情况一直不错,但近期招生却陷入低谷,每天的咨询量很大,大量咨询的学员最终都在其他机构报名学习,导致营业额急速下降。对此,持有公司股权0.5%的股东刘某暗中进行了调查,发现公司总经理张某的妻子年初投资设立了一家专门从事中小学培训的机构,且大量咨询的学员最终都在该机构报名了,而此情况一直是张某在从中操作。为此,刘某书面请求监事会对张某提起诉讼要求赔偿,被监事会直接拒绝,遂刘某以公司名义直接向法院提起了诉讼。根据公司法律制度的规定,下列选项中,正确的是( )。
A.刘某持有公司股权不足1%,不具有提起股东代表诉讼的资格
B.刘某不应向监事会请求起诉张某,应当向董事会提出请求
C.刘某应以自己的名义提起股东代表诉讼
D.如果法院判决刘某胜诉,胜诉利益归属刘某个人,自行承担因参加诉讼支付的各项费用
长理培训客户端 资讯,试题,视频一手掌握
去 App Store 免费下载 iOS 客户端
点击加载更多评论>>