A公司发行了优先股，面值1元，并约定按票面股息率10%支付股息，投资人的必要报酬率为17%，则每股优先股的价值为(　)元。(第六章.债券、股票价值评估) A. 1.05 B. 0.59 C. 11.05 D. 5.90

一个投资人打算长期持有甲公司的股票，他投资的必要报酬率为12%。预计甲公司未来3年股利分别为1.2元、1.5元、1.8元。在此以后转为正常增长，股利增长率为6%。已知：(P/F，12%，1)=0.8929，(P/F，12%，2)=0.7972，(P/F，12%，3)=0.7118，则该公司股票的价值为(　)元。(第六章.债券、股票价值评估)

A. 26.18

B. 23.62

C. 24.90

D. 23.76

下列股东大会的事项中，适用于累积投票制的是(　)。(第六章.公司法律制度)

A. 修改公司章程

B. 选举董事监事

C. 确定分红方案

D. 减少注册资本

甲为某股份有限公司的发起人，持有该公司股份。公司成立后，甲并未成为公司的董事、监事或经理。根据法律规定，甲持有的公司股份最早可以转让的期限是(　)。(第六章.公司法律制度)

A. 公司成立之日起5年内

B. 公司成立之日起2年内

C. 公司成立之日起3年后

D. 公司成立之日起1年后

下列各项中，不按最高售价为计税依据计算消费税的是( )。

A.将自产应税消费品用于换取消费资料

B.将自产应税消费品用于抵偿债务

C.将自产应税消费品用于投资入股

D.将自产应税消费品赠送给其他单位

甲商贸企业委托乙外贸企业代理出口高档化妆品，2017年11月乙外贸企业代理额为20万元人民币，此业务应退消费税( )万元。

A.0

B.6.00

C.3.40

D.10.00

投资性房地产的后续支出，不满足资本化条件的，应当在发生时计入到(　)。(第六章.投资性房地产)

A. 管理费用

B. 其他业务成本

C. 制造费用

D. 销售费用

2017年5月10日，甲公司对外出租的一栋办公楼租赁期满，甲公司收回后将其出售，取得价款5400万元。甲公司对投资性房地产采用成本模式进行后续计量，出售时，该办公楼原价为6800万元，已计提累计折旧1300万元，已计提减值准备200万元。假定不考虑相关税费等其他因素的影响，则甲公司出售该项投资性房地产对营业利润的影响金额为(　　)万元。(第六章.投资性房地产)

A. 0

B. 100

C. 200

D. 300

A公司处置一项以公允价值模式计量的投资性房地产，实际收到的金额为300万元，投资性房地产的账面余额为280万元，其中成本为290万元，公允价值变动为10万元(贷方)。该项投资性房地产是由自用房地产转换的，转换日公允价值大于账面价值的差额为10万元。假设不考虑相关税费，该项投资性房地产的处置损益为(　)。(第六章.投资性房地产)

A. 30万元

B. 20万元

C. 40万元

D. 10万元

根据《行政复议法》《行政复议法实施条例》《税务行政复议规则》规定，下列关于税务行政复议审查的说法中，不正确的是(　　)。

A.税务行政复议审查既涉及合法性审查，也涉及适当性审查

B.税务行政复议审查既涉及事实审，也涉及法律审

C.税务行政复议审查的依据包括税收法律、法规及规章，不包括其他税收规范性文件

D.重大、疑难税务行政案件的复议审查，可以由税务行政复议机关成立的行政复议委员会讨论、研究，并提出处理建议

甲公司为ABC会计师事务所的常年审计客户，A注册会计师负责对甲公司2017年度财务报表进行审计。与审计工作底稿相关的部分事项如下：

(1)A注册会计师发现甲公司有虚减成本的舞弊风险，并将其作为重大事项记录在审计工作底稿中，而后A注册会计师阅读甲公司的纳税记录，发现与虚减成本的舞弊风险不一致，经详查是甲公司纳税记录有误，A注册会计师将甲公司的纳税记录情况以及虚减成本的舞弊风险等内容详细记录于工作底稿。

(2)在对营业收入进行细节测试时，A注册会计师对顺序编号的销售发票进行了抽样检查，针对所检查的销售发票，注册会计师记录的识别特征为销售发票的开具日期。

(3)在对超出正常经营过程的重大关联方交易进行审计时，考虑到内部控制未发生任何改变，A注册会计师利用了上期控制测试的结果，并将这一情况记录于审计工作底稿。

(4)2018年2月15日，A注册会计师完成审计工作，并于5月15日将审计工作底稿归整为最终审计档案。

(5)2018年5月20日，A注册会计师知悉甲公司2017年12月20日销售的一批货物于2018年2月10日发生了退回，此前未获知该信息，在得知后，注册会计师及时提请甲公司管理层进行了修改，并将该调整事项补记在审计工作底稿中，除此外并没有做任何其他记录。

(6)2018年9月10日，因会计师事务所在与甲公司商讨下一年审计业务的费用时双方意见不统一，最终不欢而散。会计师事务所不再承接甲公司审计业务，因此决定对甲公司2017年已归档的审计工作底稿在5年后销毁。