题目内容
直到目前为止,人们认为16世纪以前使用的油墨中不含钛。然而,一种新型分析方法表明尽管在众多的其他15世纪的书的墨迹中并没有发现钛,但是在Joh安娜es Gutenberg印刷的著名的圣经中以及另一本15世纪的以B-36而闻名的圣经的墨迹中发现了钛。这个发现具有非常重大的意义,因为它不但强有力地印证了B-36是被Gutenberg所印刷的假想,而且揭示了号称为15世纪在Vinland Map中发现的钛元素不能再被作为怀疑该画的真实性的一个原因。 短文中的推理最易被下面哪条理由批评?
提问人:lisi发布时间:2020-10-30
(A)分析的结果被解释为,15世纪时使用钛作为油墨的一种成份既非常有限又非常普遍。
(B)如果探测油墨中是否含有钛元素的技术只是在最近才出现,那么15世纪的印刷者和艺术家是不会知道他们的油墨中是否含有钛的。
(C)只通过测定文献资料以及绘画的墨迹中是否含有某单一元素就能确定它们的日期和地点的主张是不合理的。
(D)不管B-36圣经和VinlandMap创造的日期是否精确或其创作者是否知道,它们本身就具有被欣赏的价值。
(E)发现Vinland
Map的墨迹中含有钛的日期一定比发现Guteberg圣经以及B-36圣经的墨迹中含有钛的日期早。
点击加载更多评论>>