题目内容
林某与所就职的鹏翔航空公司发生劳动争议,解决争议中曾言语威胁将 来乘坐鹏翔公司航班时采取报复措施。林某离职后在选乘鹏翔公司航班时被拒载, 遂诉至法院。法院认为,航空公司依《合同法》负有强制缔约义务,依《民用航 空法》有保障飞行安全义务。尽管相关国际条约和我国法律对此类拒载无明确规 定,但依航空业惯例航空公司有权基于飞行安全事由拒载乘客。关于该案,下列 哪些说法是正确的?
提问人:李甜甜发布时间:2019-12-07
A.
反映了法的自由价值和秩序价值之间的冲突
B.
若法无明文规定,则法官自由裁量不受任何限制
C.
我国缔结或参加的国际条约是正式的法的渊源
D.
不违反法律的行业惯例可作为裁判依据
点击加载更多评论>>