题目内容
甲骑车经过乙公司在小区内的某施工场地时,由于施工场地湿滑摔倒致 骨折,遂诉至法院请求赔偿。由于《民法通则》对“公共场所”没有界定,审理 过程中双方对施工场地是否属于《民法通则》中的“公共场所”产生争议。法官 参考《刑法》、《集会游行示威法》等法律和多个地方性法规对“公共场所”的规 定后,对“公共场所”作出解释,并据此判定乙公司承担赔偿责任。关于此案, 下列哪些选项是正确的?
提问人:李甜甜发布时间:2019-12-07
A.
法官对
“
公共场所
”
的具体含义的证成属于外部证成
B.
法官运用了历史解释方法
C.
法官运用了体系解释方法
D.该案表明,同
一
个术语在所有法律条文中的含义均应作相同解释
点击加载更多评论>>