题目内容
李某在某餐馆就餐时,被邻桌互殴的陌生人误伤。李某认为,依据《消 费者权益保护法》第 7 条第 1 款中“消费者在购买、使用商品和接受服务时享有 人身、财产安全不受损害的权利”的规定,餐馆应负赔偿责任,据此起诉。法官 结合该法第 7 条第 2 款中“消费者有权要求经营者提供的商品和服务,符合保障 人身、财产安全的要求”的规定来解释第 7 条第 1 款,认为餐馆对商品和服务之 外的因素导致伤害不应承担责任,遂判决李某败诉。对此,下列哪一说法是不正 确的?
提问人:李甜甜发布时间:2019-12-07
A.
李某的解释为非正式解释
B.
李某运用的是文义解释方法
C.
法官运用的是体系解释方法
D.
就不同解释方法之间的优先性而言,存在固定的位阶关系
点击加载更多评论>>