我国宪法规定，法院、检察院和公安机关办理刑事案件，应当分工负责，互相配合，互相制约。对此，下列哪些选项是正确的?

　A.我国宪法明确规定了姓名权，故该解释属于宪法解释
　　B.与《民法通则》和《婚姻法》具有同等效力
　　C.由全国人大常委会发布公告予以公布
　　D.法院可在具体审判过程中针对个案对该解释进行解释
 

　　A.列入全国人大会议议程的法律案，由法律委员会根据各代表团和有关专门委员会的审议意见，对法律案进行统一审议，向主席团提出审议结果报告和法律草案修改稿
　　B.列入全国人大会议议程的法律案，在交付表决前，提案人要求撤回的，应说明理由，经主席团同意并向大会报告，对法律案的审议即行终止
　　C.列入全国人大常委会会议议程的法律案，因调整事项较为单一，各方面意见比较一致的，也可经一次常委会会议审议即交付表决
　　D.列入全国人大常委会会议议程的法律案，因暂不付表决经过两年没有再次列入常委会会议议程审议的，由委员长会议向常委会报告，该法律案终止审议
 

　　A.是选举权的平等原则在选区划分中的具体体现
　　B.“大体相等”允许每一代表所代表的人口数之间存在差别
　　C.“百分之三十”的规定是对前述“大体相等”的进一步限定
　　D.不保证各地区、各民族、各方面都有适当数量的代表
 

　　A.国家不得侵犯公民的合法的私有财产权
　　B.国家应当保护公民的合法的私有财产权不受他人侵犯
　　C.对公民私有财产权和继承权的保护和限制属于法律保留的事项
　　D.国家保护公民的合法的私有财产权，是我国基本经济制度的重要内容之一
 

　　A.第4款中表达的是准用性规则
　　B.法院运用了体系解释方法
　　C.第4款的规定可以避免法条重复表述
　　D.法院的解释将焦点集中在语言上，并未考虑解释的结果是否公正
 

　　A.在法律中允许有内容本身不确定，而是可以援引其他相关内容规定的规范
　　B.借助法律推理和法律解释，可提高法律的确定性
　　C.通过法律原则、概括条款，可增强法律的适应性
　　D.凡规定义务的，即属于极度确定的;凡规定权利的，即属于不确定的
 

　　A.采用穷尽式列举有助于提高法的可预测性
　　B.法官判断原告取证是否违法时作了利益衡量
　　C.违法取得的证据不得采信，这说明法官认定的裁判事实可能同客观事实不一致
　　D.与法律规则相比，法律原则应优先适用
 

　　A.该案中赵某是否违反注意义务，是衡量法律责任轻重的重要标准
　　B.该案的民事诉讼法律关系属第二性的法律关系
　　C.若经法院调解后赵某放弃索赔，则构成协议免责
　　D.法官对责任分摊比例的自由裁量不受任何限制
 

　　A.《条例》不是《食品安全法》的特别法，甲公司说法不成立
　　B.《食品安全法》中规定食品生产经营许可的法律规范属于公法
　　C.若《条例》与《食品安全法》抵触，法院有权直接撤销
　　D.《条例》与《食品安全法》都属于当代中国法的正式渊源中的“法律”
 

　　A.当新经营模式出现时，不应一概将其排斥在市场之外
　　B.程某受到处罚，体现了“法无授权不可为”的法治原则
　　C.科学技术的进步对治理体系和治理能力提出了更高要求
　　D.对新事物以禁代管、以罚代管，这是缺乏法治思维的表现