乙男提供了二人之前的网络聊天记录。关于这一网络聊天记录，下列选项正确的是:

A.讯问甲的过程应当同步录音或录像

B.可在讯问乙的过程中一并收集乙作为非法拘禁案的被害人的陈述

C.在该船只上进行犯罪现场勘查时，应邀请见证人在场

D.可查封该船只进一步收集证据

A.拘留甲后，应在送看守所羁押后24小时以内通知甲的家属

B.如有证据证明甲参与了故意杀害丙，应逮捕甲

C.拘留乙后，应在24小时内进行讯问

D.如乙因捆绑拘禁时间过长致身体极度虚弱而生活无法自理的，可在拘留后转为监视居住

A.故意杀人案和非法拘禁案应分别由中级法院和基层法院审理

B.A市和C市对非法拘禁案有管辖权

C.B市中级法院对故意杀人案有管辖权

D.A市中级法院对故意杀人案有管辖权

A.甲以非法手段骗取国有公司的财产，构成诈骗罪

B.甲具有非法占有公共财物的目的，构成贪污罪

C.程某协助甲对公司财务人员进行欺骗，构成诈骗罪与贪污罪的想象竞合犯

D.程某并非国家工作人员，但帮助国家工作人员贪污，构成贪污罪的帮助犯

A.程某虽与其他公司串通参与投标，但不构成串通投标罪

B.甲安排程某与他人串通投标，构成串通投标罪的教唆犯

C.程某以行贿的意思向甲赠送仿制古董，构成行贿罪既遂

D.甲以受贿的意思收下程某的仿制古董，构成受贿罪既遂

A.甲将商品房过户给蔡某的行为构成贪污罪

B.甲将商品房过户给蔡某的行为构成挪用公款罪

C.甲虚假平账，不再归还600万元，构成贪污罪

D.甲侵占公司600万元，应与挪用公款罪数罪并罚

A.甲对发生的保险事故编造虚假原因，骗取保险金，触犯保险诈骗罪

B.甲既触犯保险诈骗罪，又触犯诈骗罪，由于两罪性质不同，应数罪并罚

C.陈某未将保险金据为己有，因欠缺非法占有目的不构成职务侵占罪

D.陈某与甲密切配合，骗取保险金，两人构成保险诈骗罪的共犯

A.伪证罪与包庇罪是相互排斥的关系，甲不可能既构成伪证罪又构成包庇罪

B.甲的主观目的在于骗取保险金，没有妨害司法的故意，不构成妨害司法罪

C.乙唆使丁代替自己承担交通肇事的责任，就此构成教唆犯

D.丁的“自首”行为干扰了司法机关的正常活动，触犯包庇罪

A.乙交通肇事后逃逸致刘某死亡，构成交通肇事逃逸致人死亡

B.乙交通肇事且致使刘某死亡，构成交通肇事罪与过失致人死亡罪，数罪并罚

C.丙与乙都应对刘某的死亡负责，构成交通肇事罪的共同正犯

D.丙将刘某藏匿致使其错过抢救时机身亡，构成故意杀人罪

A.甲挪用公款后主动向单位领导承认了全部犯罪事实，并请求单位领导不要将自己移送司法机关

B.乙涉嫌贪污被检察院讯问时，如实供述将该笔公款分给了国有单位职工，辩称其行为不是贪污

C.丙参与共同盗窃后，主动投案并供述其参与盗窃的具体情况。后查明，系因分赃太少、得知举报有奖才投案

D.丁因纠纷致程某轻伤后，报警说自己伤人了。报警后见程某举拳冲过来，丁以暴力致其死亡，并逃离现场