题目内容
苏某和熊某毗邻而居。熊某在其居住楼顶为 50 只鸽子搭建了一座鸽舍。 苏某以养鸽行为严重影响居住环境为由，将熊某诉至法院，要求熊某拆除鸽棚， 赔礼道歉。法院判定原告诉求不成立。关于本案，下列哪一判断是错误的？
提问人：李甜甜发布时间：2019-12-19
A．
本案涉及的是安居权与养鸽权之间的冲突
B．
从案情看，苏某的安居权属于宪法所规定的文化生活权利
C．
从判决看，解决权利冲突首先看
一个人在行使权利的同时是否造成对他
人权利的实际侵害
D．
本案表明，权利的行使与义务的承担相关联
点击加载更多评论>>