A．对“论敌”的立论动机提出质疑。
B．指出“论敌”把两个相近的概念当作同一概念来使用。
C．对“论敌”的论据的真实性提出质疑。
D．提出一个反例来否定“论敌”的一般性结论。
E．指出论敌在论证中没有明确具体的时间范围。
A．懂事A 的结论忽视了：今年来各种品牌的香烟的价格都有了很大的变动。
B．懂事A 的结论基于一个错误的假设：每个吸烟者在某个时候只喜欢一种品牌。
C．懂事A 的结论基于一个错误的假设：每个烟草制造商只生产一种品牌。
D．懂事A 的结论忽视了：世界烟草业是一个由处于竞争状态的众多经济实体组成的。
E．懂事A 的结论忽视了：对广告开支的有说服力的计算方法，应该计算其占整个开支的百
分比，而不应该计算其占毛收入的百分比。
A．仅仅I 和II。
B．仅仅II和III。
C．仅仅I 和III。
D．仅仅I。
E．I、II 和III。
A．管理员：“每个进入泳池的同志必须带上泳帽，没有泳帽的到售票处购买。”
某顾客：“泳池中那两位同志怎么没带泳？”
管理员：“那是本池的工作人员。”
B．市民：“专家同志，你们制订的市民文明公约共15 条60 款，内容太多，不易记忆，可
否精简，以便直接起到警示的作用。”
专家：“这次市民文明公约，是在市政俯的直接领导下，组织专家组，在广泛听取市民意见
的基础上制订的，是领导、专家、群众三结合的产物。”
C．甲：为了使我国早日步入发达国家之列，应该加速发展私人汽车工业。
乙：为什么？
甲：因为发达国家私人都有汽车。
D．甲：一样东西，如果你没有失去，就意味着你仍然拥有。是这样吗？
乙：是的。
甲：你并没有失去尾巴。是这样吗？
乙：是的。
甲：因此，你必须承认，你仍然有尾巴。
E．甲：什么是战争？
乙：真正是两次和平之间的间歇。
甲：什么是和平？
乙：和平是两次战争之间的间歇。
A．婴儿体重增长低于平均水平并不意味着发育不正常。
B．上述婴儿在6 个月时的体重高于平均水平。
C．上述婴儿出生时的体重低于平均水平。
D．母乳喂养的婴儿体重增长较快。
E．我国婴儿的平均体重较20年前有了显著的增加。
A．甲所说的统计规律不存在。
B．甲的统计调查不符合科学。
C．乙混淆了概念。
D．乙违反了矛盾律。
E．乙的资料不可靠。
A．用普遍原理来说明一个具体事例。
B．用一个具体事例来说明一个普遍的结论。
C．用煽动感情的方式来论证自己的观点。
D．用混淆概念的方式来掩饰自己论证中的漏洞。
E．用科学技术的成果来揭示原因和结果之间的联系。
依据以下哪项能最为确切地说明上述定义的不严格？
A．对案件是否处理错误，应该有明确的标准，否则不能说明什么是平反。
B．应该说明平反的主体，平反的主体应该具备足够的权威性。
C．对平反的客体应该具体分析，平反了，不等于没错误。
D．处理错误的案件包括三种：重罪轻判，轻罪重判和无罪而判。
E．应该说明平反的操作程序。
A．经济发展使人类有可能运用高科技手段来减轻自然灾害的危害。
B．全球经济发展的不平衡所造成的人口膨胀和相对贫困，使得越来越多的人不得不居住在
生态环境恶劣甚至危险的地区。
C．经济发展并不必然导致全球生态环境的恶化。
D．自然灾害对人类造成的危害，远低于战争、恐怖主义等人为灾难。
E．W 国和H 国是两个毗邻的小国，W 国经济发达，H国经济落后；地震、火山爆发和异常天
气所造成的灾害，在H 国显然比W 国严重。
A．被指控偷盗、抢劫的被告，远多于被指控贪污、受贿的被告。
B．被指控偷盗、抢劫的被告中罪犯的比例，不高于被指控贪污、受贿的被告。
C．一些被指控偷盗、抢劫的被告，有能力聘请私人律师。
D．司法腐败导致对有权势的罪犯的庇护，而贪污、受贿等职务犯罪的构成要件是当事人有
职权。
E．一个合格的私人律师，与法庭指定的律师一样，既忠实于法律，又努力维护委托人的合
法权益。
A．肥胖者的食物摄入量总体上和正常体重者基本持平，但肥胖者中有人是在节食。
B．肥胖者由于体重的负担，比正常体重者较为不乐意参加体育锻炼。
C．某些肥胖者体育锻炼的平均量，要大于正常体重者。
D．体育锻炼通常会刺激食欲，从而增加食物摄入量。
E．通过节食减肥有损健康。
长理培训客户端 资讯,试题,视频一手掌握
去 App Store 免费下载 iOS 客户端
点击加载更多评论>>