A.甲违章驾驶，致黄某死亡、胡某重伤，构成交通肇事罪
B.甲构成以危险方法危害公共安全罪和交通肇事罪的想象竞合犯
C.甲对乙车内人员的死伤，具有概括故意
D.乙违反交通运输管理法规，致同车人黄某当场死亡、胡某重伤，构成交通肇事罪
A.甲以非法手段骗取国有公司的财产，构成诈骗罪
B.甲具有非法占有公共财物的目的，构成贪污罪
C.程某协助甲对公司财务人员进行欺骗，构成诈骗罪与贪污罪的想象竞合犯
D.程某并非国家工作人员，但帮助国家工作人员贪污，构成贪污罪的帮助犯
A.程某虽与其他公司串通参与投标，但不构成串通投标罪
B.甲安排程某与他人串通投标，构成串通投标罪的教唆犯
C.程某以行贿的意思向甲赠送仿制古董，构成行贿罪既遂
D.甲以受贿的意思收下程某的仿制古董，构成受贿罪既遂
A.甲将商品房过户给蔡某的行为构成贪污罪
B.甲将商品房过户给蔡某的行为构成挪用公款罪
C.甲虚假平账，不再归还600万元，构成贪污罪
D.甲侵占公司600万元，应与挪用公款罪数罪并罚
A.甲使用变造的货币购买商品，触犯使用假币罪与诈骗罪，构成想象竞合犯
B.乙走私毒品，又走私假币构成犯罪的，以走私毒品罪和走私假币罪实行数罪并罚
C.丙先后三次侵入军人家中盗窃军人制服，后身穿军人制服招摇撞骗。对丙应按牵连犯从一重罪处罚
D.丁明知黄某在网上开设**，仍为其提供互联网接入服务。丁触犯开设**罪与帮助信息网络犯罪活动罪，构成想象竞合犯
A.无论是被教唆人接受教唆实施了犯罪，还是二人以上共同故意教唆他人犯罪，都能适用该款前段的规定
B.该款规定意味着教唆犯也可能是从犯
C.唆使不满14周岁的人犯罪因而属于间接正犯的情形时，也应适用该款后段的规定
D.该款中的“犯罪”并无限定，既包括一般犯罪，也包括特殊身份的犯罪，既包括故意犯罪，也包括过失犯罪
A.无责任能力者与有责任能力者共同实施危害行为的，有责任能力者均为间接正犯
B.持不同犯罪故意的人共同实施危害行为的，不可能成立共同犯罪
C.在片面的对向犯中，双方都成立共同犯罪
D.共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪，但不能据此否认片面的共犯
A.甲教唆赵某入户抢劫，但赵某接受教唆后实施拦路抢劫。甲是抢劫罪的共犯
B.乙为吴某入户盗窃望风，但吴某入户后实施抢劫行为。乙是盗窃罪的共犯
C.丙以为钱某要杀害他人为其提供了杀人凶器，但钱某仅欲伤害他人而使用了丙提供的凶器。丙对钱某造成的伤害结果不承担责任
D.丁知道孙某想偷车，便将盗车钥匙给孙某，后又在孙某盗车前要回钥匙，但孙某用其他方法盗窃了轿车。丁对孙某的盗车结果不承担责任
A.甲见卖淫秽影碟的小贩可怜，给小贩1 000元，买下200张淫秽影碟
B.乙明知赵某已结婚，仍与其领取结婚证
C.丙送给国家工作人员10万元钱，托其将儿子录用为公务员
D.丁帮助组织卖淫的王某招募、运送***
A.如认为责任年龄、责任能力不是共同犯罪的成立条件，则甲、乙成立共犯
B.如认为甲、乙成立共犯，则乙成立非法侵入计算机信息系统罪的从犯
C.不管甲、乙是否成立共犯，都不能认为乙成立非法侵入计算机信息系统罪的间接正犯
D.由于甲不负刑事责任，对乙应按非法侵入计算机信息系统罪的片面共犯论处
A.在尚友公司自行管理财产与营业事务时，由其自己制作重整计划草案
B.债权人参加讨论重整计划草案的债权人会议时，应按法定的债权分类，分组对该草案进行表决
C.出席会议的同一表决组的债权人过半数同意重整计划草案，即为该组通过重整计划草案
D.三分之二以上表决组通过重整计划草案，重整计划即为通过
长理培训客户端 资讯,试题,视频一手掌握
去 App Store 免费下载 iOS 客户端
点击加载更多评论>>