丁离开现场后，找到无业人员王某，要其假冒飙车者去公安机关投案。(事实五)关于事实五的定性，下列选项错误的是:

A.甲的行为与乙死亡之间，存在因果关系

B.丙的行为与乙死亡之间，存在因果关系

C.处置现场的警察的行为与乙死亡之间，存在因果关系

D.乙自身的过失行为与本人死亡之间，存在因果关系

A.丙、丁均触犯危险驾驶罪，属于共同犯罪

B.丙构成以危险方法危害公共安全罪，丁构成危险驾驶罪

C.丙、丁虽构成共同犯罪，但对丙结合事实四应按交通肇事罪定罪处罚，对丁应按危险驾驶罪定罪处罚

D.丙、丁未能完成预定的飙车行为，但仍成立犯罪既遂

A.胡某的死亡应归责于甲的肇事行为

B.胡某的死亡应归责于甲的逃逸行为

C.对甲应适用交通肇事“因逃逸致人死亡”的法定刑

D.甲交通肇事后逃逸，如数日后向警方投案如实交待罪行的，成立自首

A.甲违章驾驶，致黄某死亡、胡某重伤，构成交通肇事罪

B.甲构成以危险方法危害公共安全罪和交通肇事罪的想象竞合犯

C.甲对乙车内人员的死伤，具有概括故意

D.乙违反交通运输管理法规，致同车人黄某当场死亡、胡某重伤，构成交通肇事罪

A.甲以非法手段骗取国有公司的财产，构成诈骗罪

B.甲具有非法占有公共财物的目的，构成贪污罪

C.程某协助甲对公司财务人员进行欺骗，构成诈骗罪与贪污罪的想象竞合犯

D.程某并非国家工作人员，但帮助国家工作人员贪污，构成贪污罪的帮助犯

A.程某虽与其他公司串通参与投标，但不构成串通投标罪

B.甲安排程某与他人串通投标，构成串通投标罪的教唆犯

C.程某以行贿的意思向甲赠送仿制古董，构成行贿罪既遂

D.甲以受贿的意思收下程某的仿制古董，构成受贿罪既遂

A.甲将商品房过户给蔡某的行为构成贪污罪

B.甲将商品房过户给蔡某的行为构成挪用公款罪

C.甲虚假平账，不再归还600万元，构成贪污罪

D.甲侵占公司600万元，应与挪用公款罪数罪并罚

A.甲使用变造的货币购买商品，触犯使用假币罪与诈骗罪，构成想象竞合犯

B.乙走私毒品，又走私假币构成犯罪的，以走私毒品罪和走私假币罪实行数罪并罚

C.丙先后三次侵入军人家中盗窃军人制服，后身穿军人制服招摇撞骗。对丙应按牵连犯从一重罪处罚

D.丁明知黄某在网上开设**，仍为其提供互联网接入服务。丁触犯开设**罪与帮助信息网络犯罪活动罪，构成想象竞合犯

A.无论是被教唆人接受教唆实施了犯罪，还是二人以上共同故意教唆他人犯罪，都能适用该款前段的规定

B.该款规定意味着教唆犯也可能是从犯

C.唆使不满14周岁的人犯罪因而属于间接正犯的情形时，也应适用该款后段的规定

D.该款中的“犯罪”并无限定，既包括一般犯罪，也包括特殊身份的犯罪，既包括故意犯罪，也包括过失犯罪

A.无责任能力者与有责任能力者共同实施危害行为的，有责任能力者均为间接正犯

B.持不同犯罪故意的人共同实施危害行为的，不可能成立共同犯罪

C.在片面的对向犯中，双方都成立共同犯罪

D.共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪，但不能据此否认片面的共犯