A.姜某到看守所会见郭某时，可带1-2名律师助理协助会见
B.看守所可对姜某与郭某的往来信件进行必要的检查，但不得截留、复制
C.姜某申请法院收集、调取证据而法院不同意的，法院应书面说明不同意的理由
D.法庭审理中姜某作无罪辩护的，也可当庭对郭某从轻量刑的问题发表辩护意见
A.因违反取证程序的一般规定，应当排除
B.应予以补正或者作出合理解释，否则予以排除
C.不仅物证应当排除，对物证的鉴定意见等衍生证据也应排除
D.有勘验过程全程录像并在笔录中已注明理由，不予排除
A.公诉案件中检察院负有证明被告人有罪的责任，证明被告人无罪的责任由被告方承担
B.自诉案件的证明责任分配依据“谁主张，谁举证”的法则确定
C.巨额财产来源不明案中，被告人承担说服责任
D.非法持有枪支案中，被告人负有提出证据的责任
A.将驾驶证件交执行机关保存
B.不得与乙接触
C.工作单位调动的，在24小时内报告执行机关
D.未经公安机关批准，不得进入特定的娱乐场所
A.在审查起诉阶段对甲进行审查，由检察院公诉部门办理
B.对甲可进行公开审查并听取被害儿童法定代理人的意见
C.检察院可依职权对乙进行审查
D.经审查发现乙系从犯、具有悔罪表现且可能宣告缓刑，不予羁押不致发生社会危险性的，检察院应要求法院变更强制措施
A.就撤销案件向县公安局申请复议
B.就撤销案件向县公安局的上一级公安局申请复核
C.向检察院侦查监督部门申请立案监督
D.直接向法院对甲提起刑事附带民事诉讼
A.证人甲辨认制造爆炸物的工具时，混杂了另外4套同类工具
B.证人乙辨认犯罪嫌疑人时未同步录音或录像，辨认笔录不得作为定案的依据
C.证人丙辨认犯罪现场时没有见证人在场，辨认笔录不得作为定案的依据
D.王某作为辨认人时，陪衬物不受数量的限制
A.应将全案退回公安机关依法处理
B.对新发现的犯罪自行侦查，查清犯罪事实后一并提起公诉
C.将新发现的犯罪移送公安机关侦查，待公安机关查明事实移送审查起诉后一并提起公诉
D.将新发现的犯罪移送公安机关立案侦查，对已查清的犯罪事实提起公诉
A.如胡某承认出售毒品，法院可直接改判
B.法院可在听取控辩双方意见基础上直接改判
C.法院可建议检察院补充或者变更起诉
D.法院可建议检察院退回补充侦查
A.适用简易程序必须由检察院提出建议
B.如被告人已提交承认指控犯罪事实的书面材料，则无需再当庭询问其对指控的意见
C.不需要调查证据，直接围绕罪名确定和量刑问题进行审理
D.如无特殊情况，应当庭宣判
长理培训客户端 资讯,试题,视频一手掌握
去 App Store 免费下载 iOS 客户端
点击加载更多评论>>