在确定是否需要利用专家的工作时，注册会计师通常不需要考虑的因素是()。

A、如果注册会计师认为取得积极式函证回函是获取充分、适当的审计证据的必要程序，则替代程序不能提供注册会计师所需要的审计证据

B、如果被审计单位与银行存款存在认定有关的内部控制设计良好并有效运行，注册会计师可适当减少函证的样本量

C、对以电子形式收到的回函，注册会计师应当要求被询证者尽快寄回原件

D、如果注册会计师预期不存在大量的错误，可以将消极式函证作为唯一的实质性程序

A、在被审计单位明确选定其中的一家会计师事务所作为后任注册会计师之后，才对该后任注册会计师的询问作出答复

B、拒绝作出答复

C、选择其中的一家会计师事务所，并对其询问作出回复

D、同时对多个会计师事务所的询问作出答复

A、函证是一项实质性程序

B、如果被询证者是被审计单位的关联方，则其回复的可靠性会降低

C、积极式函证和消极式函证可以结合使用

D、对于银行存款的函证，注册会计师应核实需要银行确认的信息是否与银行存款日记账保持一致

A、分析程序的目的包括确定财务报表是否与注册会计师对被审计单位的了解一致

B、实施分析程序所采用的手段与风险评估中使用的分析程序基本相同

C、实施分析程序应当达到与实质性分析程序相同的保证水平

D、如果通过实施分析程序识别出以前未识别的重大错报风险，注册会计师应当修改原计划实施的进一步审计程序

A、向管理层和治理层询问被审计单位是否遵守了这些法律法规

B、阅读会议纪要

C、检查被审计单位与许可证颁发机构的往来函件

D、向被审计单位法律顾问询问诉讼、索赔及评估情况

A、如果拟利用内部审计人员的特定工作，注册会计师应当评价内部审计人员的特定工作并实施审计程序，以确定该工作是否足以实现审计目的

B、如果利用内部审计人员的特定工作，注册会计师应当针对内部审计人员工作的恰当性进行评价得出的结论，并形成工作底稿

C、如果利用内部审计人员的特定工作，注册会计师应当针对内部审计人员的工作实施的审计程序形成工作底稿

D、在确定内部审计人员的特定工作是否足以实现审计目的时，注册会计师可以评价内部审计人员披露的例外或异常事项是否得到恰当解决

A.金额较大的项目

B.交易频繁但期末账户余额为零的项目

C.重大或异常的交易

D.函证很可能无效

A.审计属于合理保证，即高水平保证

B.审阅属于有限保证，其低于审计业务的保证水平

C.审阅提供的是低水平的保证，因此无需将审阅业务风险降至审阅业务环境下可接受的水平

D.审阅业务以消极方式提出结论

A.注册会计师应当在每期都致送新的审计业务约定书或其他书面协议

B.注册会计师应当根据具体情况评估是否需要对审计业务约定条款作出修改

C.注册会计师应当根据具体情况评估是否需要对审计业务约定条款作出修改，以及是否需要提醒被审计单位注意现有的条款

D.如果法律法规的规定发生变化，可能导致注册会计师修改审计业务约定条款

A.信息差距是指财务报表使用者需要的信息与他们从审计报告和已审计财务报表中得到的信息之间的差距

B.信息差距不影响资本市场的效率和资本的成本

C.2016年我国改革后的审计报告模式缩小了“信息差距”

D.审计报告是注册会计师与财务报表使用者沟通审计事项的主要手段