甲将一只壶的壶底落款“民國叁年”磨去，放在自己的古玩店里出卖。某日，钱某看到这只壶，误以为是明代文物。甲见钱某询问，谎称此壶确为明代古董，钱某信以为真，按明代文物交款买走。又一日，顾客李某看上一幅标价很高的赝品，以为名家亲笔，但又心存怀疑。甲遂拿出虚假证据，证明该画为名家亲笔。李某以高价买走赝品。2、关于甲对李某是否成立诈骗罪，下列选项正确的是:

A.甲的行为完全符合诈骗罪的犯罪构成，成立诈骗罪

B.钱某自己有过错，甲不成立诈骗罪

C.钱某已误以为是明代古董，甲没有诈骗钱某

D.古玩投资有风险，古玩买卖无诈骗，甲不成立诈骗罪

A.2011年4月30日前犯罪，犯罪后自首又有重大立功表现的，适用修正前的刑法条文，应当减轻或者免除处罚

B.2011年4月30日前拖欠劳动者报酬，2011年5月1日后以转移财产方式拒不支付劳动者报酬的，适用修正后的刑法条文

C.2011年4月30日前组织出卖人体器官的，适用修正后的刑法条文

D.2011年4月30日前扒窃财物数额未达到较大标准的，不得以盗窃罪论处

A.将明知是痴呆女而与之发生性关系导致被害人怀孕的情形，认定为**“造成其他严重后果”

B.将卡拉OK厅未经著作权人许可大量播放其音像制品的行为，认定为侵犯著作权罪中的“发行”

C.将重度醉酒后在高速公路超速驾驶机动车的行为，认定为以危险方法危害公共安全罪

D.《刑法》规定了盗窃武装部队印章罪，未规定毁灭武装部队印章罪。为弥补处罚漏洞，将毁灭武装部队印章的行为认定为毁灭“国家机关”印章

A.甲对发生的保险事故编造虚假原因，骗取保险金，触犯保险诈骗罪

B.甲既触犯保险诈骗罪，又触犯诈骗罪，由于两罪性质不同，应数罪并罚

C.陈某未将保险金据为己有，因欠缺非法占有目的不构成职务侵占罪

D.陈某与甲密切配合，骗取保险金，两人构成保险诈骗罪的共犯

A.伪证罪与包庇罪是相互排斥的关系，甲不可能既构成伪证罪又构成包庇罪

B.甲的主观目的在于骗取保险金，没有妨害司法的故意，不构成妨害司法罪

C.乙唆使丁代替自己承担交通肇事的责任，就此构成教唆犯

D.丁的“自首”行为干扰了司法机关的正常活动，触犯包庇罪

A.伪证罪与包庇罪是相互排斥的关系，甲不可能既构成伪证罪又构成包庇罪

B.甲的主观目的在于骗取保险金，没有妨害司法的故意，不构成妨害司法罪

C.乙唆使丁代替自己承担交通肇事的责任，就此构成教唆犯

D.丁的“自首”行为干扰了司法机关的正常活动，触犯包庇罪

A.乙交通肇事后逃逸致刘某死亡，构成交通肇事逃逸致人死亡

B.乙交通肇事且致使刘某死亡，构成交通肇事罪与过失致人死亡罪，数罪并罚

C.丙与乙都应对刘某的死亡负责，构成交通肇事罪的共同正犯

D.丙将刘某藏匿致使其错过抢救时机身亡，构成故意杀人罪

A.甲开枪射击乙，乙迅速躲闪，子弹击中乙身后的丙。甲的行为与丙的死亡之间不具有因果关系

B.甲追赶小偷乙，乙慌忙中撞上疾驶汽车身亡。甲的行为与乙的死亡之间具有因果关系

C.甲、乙没有意思联络，碰巧同时向丙开枪，且均打中了丙的心脏。甲、乙的行为与丙的死亡之间不具有因果关系

D.甲以杀人故意向乙的食物中投放了足以致死的毒药，但在该毒药起作用前，丙开**死了乙。甲的行为与乙的死亡之间不具有因果关系

A.甲主观上是过失，乙是故意

B.甲、乙是事前无通谋的共犯

C.甲构成私放在押人员罪

D.乙不构成脱逃罪

A.事前——成文——确定——严格

B.事前——确定——成文——严格

C.事前——严格——成文——确定

D.事前——成文——严格——确定