[单选题] 甲是某银行的工作人员，掌握大量信用卡客户的资料，甲的弟弟乙系保险公司临时工人，为了开拓客户，乙找到甲要他提供客户的信息，甲于是将其持有的大量信用卡客户的信息交给乙。甲构成（）。

A、 诈骗罪

B、 合同诈骗罪

C、 贷款诈骗罪

D、 骗取贷款罪

A、 构成交通肇事罪

B、 交通肇事罪转化为故意杀人罪

C、 交通肇事罪转化为过失致人死亡罪

D、 以交通肇事罪和故意杀人罪实行数罪并罚

A、 为境外窃取、刺探、收买、非法提供国家秘密、情报罪

B、 间谍罪

C、 背叛国家罪

D、 资敌罪

A、 由于证据不足，甲、乙均无罪

B、 由于证据不足，甲、乙成立故意伤害（轻伤）罪的共犯，但都不对丙的重伤负责

C、 由于证据不足，认定甲、乙成立过失致人重伤罪较为合适

D、 甲、乙成立故意伤害（重伤）罪的共犯

A、 A市公安局

B、 B区公安分局

C、 B区人民政府

D、 B区人民法院

A、 申请行政裁决

B、 申请行政复议或者提起行政诉讼

C、 申请行政仲裁

D、 申请行政仲裁或者提起行政诉讼

A、 从轻处罚

B、 减轻处罚

C、 免予处罚

D、 给予处罚

A、 违法嫌疑人

B、 被侵害人

C、 鉴定人或者鉴定机构

D、 公安机关

A、 1次

B、 2次

C、 3次

D、 4次

A、 李某刚买的一辆自行车被盗，其向公安机关提供了该自行车的发票，公安机关认为据此已能认定被盗物品价值，就没有进行价格鉴证

B、 违法嫌疑人赵某对被盗单位出具的失窃报告中只注明物品价值而无原始发票表示异议，公安机关认为被盗单位已出具了证明就没有进行价格鉴证

C、 张某盗窃了小卖部的黄箭牌口香糖一盒（10枚装），公安机关认为该物品价值较低且张某对其价格无异议，就没有进行价格鉴证

D、 陈某盗窃案中，涉案物品价值难以确定，公安机关进行了价格鉴证