2020北京农信社招聘考试行测备考：解释评价

　　解释型题目会出一些事实或现象的客观描述，要求从四个备选项中找出最能或最不能对这些事实、现象作出合理的解释的选项，根据解释的对象，可将其分为解释结论或现象、矛盾或差异两大类。

　　常见的提问方式有：

　　此类题目常见的提问方式一般有：

　　(一) 哪项能对上述现象给出更合理的解释?

　　(二) 哪项如果为真，能最好的解释上述现象?

　　(三) 哪项不是上述现象存在的原因?

　　(四) 哪项最不能造成上述结果?

　　解释评价型解题思路点播：

　　(1) 由于解释评价型试题大多针对题干推理的隐含假设，因此，评价的一个思路就是针对隐含假设提出“推理可行吗”的选项。此解题过程为：首先找出矛盾事件，针对矛盾事件进行解释评价，该问题的回答或信息的取向，能够对上面矛盾起到正反两面作用。

　　(2) 有时候，四个选项对题干给出的矛盾时间都有一定的解释作用，这时候要综合评判，选出最能合理解释评价该事件的原因。主要测验考生的逻辑思维能力。

　　(3) 无关选项优先排除。也就是选项和题干讲的不是一个事情，也相当于违背了话题不一致原则，这个时候要优先排除该选项。主要测验学生对体感的主旨把握能力。

　　【例1】 二氧化硫是造成酸雨的主要原因。某地区饱受酸雨困扰，为改善这一状况，该地区1～6 月累计减排11.8 万吨二氧化硫，同比下降9.1%。根据监测，虽然本地区空气中的二氧化硫含量降低，但是酸雨的频率却上升了7.1%。

　　以下最能解释这一现象的是：

　　A.该地区空气中的部分二氧化硫是从周围地区漂移过来的

　　B.虽然二氧化硫的排放得到控制，但其效果要经过一段时间才能实现

　　C.机动车的大量增加加剧了氮氧化物的排放，而氮氧化物也是造成酸雨的重要原因

　　D.尽管二氧化硫的排放总量减少了，但二氧化硫在污染物中所占的比重没有变

　　【正确答案】C

　　【思路点拨】首先找事件“本地区空气中的二氧化硫含量已经降低了，但是，为什么酸雨的频率却上升了?”这就需要我们为酸雨频率的上升找到另一个原因，C选项所述“机动车的大量增加加剧了氮氧化物的排放，而氮氧化物也是造成酸雨的重要原因”为酸雨频率上升找到了更好的原因，故应选择C选项。

　　【例2】全国各地的电话公司目前开始为消费者提供电子接线员系统，然而，在近期内，人工接线员并不会因此减少。

　　除了下列哪项外，其他各项均有助于解释上述现象?( )

　　A.需要接线员帮助的电话数量剧增

　　B.尽管已经过测试，新的电子接线员系统要全面发挥功能还需进一步调整

　　C.如果在目前的合同期内解雇人工接线员，有关方面将负法律责任

　　D.新的电子接线眼的工作效率两倍于人工接线员

　　【解析】D。本题是解释题干型题目，而且是找不能解释题干现象的选项，我们就可以先找出能解释的选项，题干说全国电话公司开始使用电子接线员系统，但近期人工接线员不会减少，为什么呢?我们看选项，A说需要接线员帮助的电话数量巨增，可能是需要人工接线员的理由，可以解释，排除掉;B说明新的电子系统不完备，还需要人工接线员工作，可以解释，排除掉;C有有助于解释不能减少人工接线员，排除掉;只有D是不能解释，反而是应该减少人工接线员的理由，所以选择D。