2020湖南农商银行招聘考试行测题答案：判断推理（3）

　　1.答案: D

　　解析:

　　第一步：找突破口

　　本题突破口为老二和老四之间的矛盾关系，两人的话必有一真和一假。

　　第二步：看其他的话

　　本题只有一句为假，故老大和老三的话均为真话。由老大和老三所说的话可知，老三没中大奖，老四中大奖了。故正确答案为D。

　　2.答案: B

　　解析:

　　题干中给出，只有一个人的说法错误，首先确定这一句假话存在的范围。

　　小王说：所有人都能过

　　小张说：怎么可能

　　这两句话构成一对矛盾关系，其中必有一真，必有一假，找到范围之后，关键看其余，说

　　明小李和小顾说的话都是对的。

　　小李说：小顾通过了，这是一句真话，

　　小顾说：小顾通过了→所有人都通过了，这也是一句真话，根据翻译推理的推理规则：肯

　　前必肯后，可推知：所有人都通过了，所以小王说的话是真的，小张说的话是假的，因此

　　，本题答案为B选项。

　　真假判断题型关键在于找到一句真话/假话存在的范围，这道题用口语化的表达设置了矛

　　盾命题，对考生构成了一定的困扰，小顾说的话“我要是没问题，大家就都没问题”，是

　　充分条件假言命题，和小李说的“小顾肯定没问题”不构成矛盾关系，在口语化的表达的

　　现象之下，要看到逻辑关系的本质。

　　3.答案: C

　　解析:

　　题干中，小英说“小英对”，小红说“小英错”，“小英对”与“小英错”互为矛盾命题，二者不同真也不同假,必有一真一假。由于“三个人中有一个意见正确”，故正确意见必然在小英和小红中，也即小燕的意见“小燕错了”错误，可知小燕的答案正确，进而根据“三个人中有一个人答案正确”推出“小英答案错误”，则小红意见正确。

　　故提出正确意见的是小红，答案正确的是小燕，答案选择C选项。

　　4.答案: C

　　解析:

　　化简题干为

　　甲：是乙

　　乙：非乙

　　丙：非丙。

　　很明显，甲与乙说法矛盾，二者必有一真;由于本题只有一句为真，故丙的话为假，则浇树的是丙，故正确答案为C。

　　5.答案: B

　　解析:

　　第一步：找突破口

　　乙?丙将来要做逻辑学家，而事实上只有逻辑学家?对了，如果丙是逻辑学家，那么乙的?是对的，丙的?也是对的，这与“只有逻辑学家?对了”不相符，因此乙、丙的话都是假的，即乙、丙都不是逻辑学家。

　　第二步：看其他的话，结合选项得出答案

　　由丙的话为假，可推知丁是音乐家。由乙、丙都不是逻辑学家，丁是音乐家，可知逻辑学家是甲。因为丁不是逻辑学家，故丁的话也为假，可推知乙是天文学家，丙则是科学家。综上分析，四人的身份分别为甲是逻辑学家、乙是天文学家、丙是科学家、丁是音乐家。故正确答案为B。