数字音乐酿成版权大战

当mp3成为一道风景

cd数字录制技术的出现是一场革命，mp3的流行是正在发生的另一场革命。它使互联网成为传播和获取音乐的一个全新的、非常重要和主要的渠道和源泉。mp3(mpeg layer 3)是一种由电脑处理的高度压缩的数字音频格式。mpeg就是我们平时看到的vcd技术标准。事实上，mpeg是由音频和视频两部分组成的，可以分别进行压缩。一张容量为640mb的普通cd能存储大概70分钟的声音文件，mp3由于采用了高比率的数字压缩技术(压缩比率可达到12：1)，其存贮量为普通文件的10倍以上，而在音质方面几乎与高保真的cd没有什么差别。

很显然，这就使在互联网上发布和传输歌曲成为可能。对于广大的音乐爱好者来说，从互联网上下载、欣赏几乎免费的音乐，就成为一件轻而易举的乐事了。mp3的流行还可以从另外一个例子里看出来。前些时轰动一时的"爱虫"病毒破坏硬盘文件的主要攻击的，就是图形文件和以mp3为后缀的音乐文件。mp3成为网上音乐的主流之后，全球mp3音乐网站最盛之时不下上万个，简直是遍地开花，网站上有了mp3音乐，无疑增加了一道风景。另外mp3网站也成为了一些音乐人推销自己的前沿阵地。

网络数字音乐服务与应用的的普及与发展最具有代表性的是mp3.com网络公司和napster软件。而近两个月来将mp3音乐问题白热化的，也正是传统的唱片公司与这两者之间的对峙，直至诉诸公堂。

都是侵权惹的祸

实际上，在互联网发展之初，网民向网上上传各种音乐资普料时是不大考虑版权问题。网上版权是互联网发展到一定阶段的产物。经营mp3音乐的网站中，只有少数取得了唱片公司的版权。绝大多数的mp3网站并没有取得唱片公司的版权，更多的还在玩数字躲避球的游戏。单纯从法律角度来说，对于非法mp3下载站点的法律"封杀"是合法的，也是合理的。从知识产权保护的角度也无可厚非。

napster软件是一种结合社群的强力mp3搜寻器，任何一个使用者都可以将自己的mp3音乐加入到网络资料库中，利用查询功能，也能够查询自己所要的mp3音乐，使用者可直接从拥有该首歌曲的网友处下载。因此，美国唱片工业协会(riaa)与五大唱片公司贝塔斯曼、华纳、emi、环球、sony公司连名控告napster侵犯版权，并直接造成cd销量减少。

在此之前，著名重金属乐队metallica也指控过使用napster的大学生涉嫌盗版，从而导致包括耶鲁、印第安那等数十所大学明令禁用napster。napster也不甘示弱，聘请微软反垄断案中的首席律师戴维·博伊斯担任自己的律师，博伊斯说："riaa不是因为napster技术减少了唱片销售额而将视其为眼中钉，真正的原因是napster将会威胁到riaa在唱片销售领域的统治地位。"

在napster之前，mp3.com公司也遭到了传统唱片业的狙击。mp3.com作为著名音乐下载站点可以说是网络音乐的活标本。它一年前得到了巨额的风险投资，从而使之可以进入到能与yahoo和3com相提并论的行列。mp3.com声称要办成世界上的最好音乐站点，让音乐人都乐意将他们的作品放到它的站点上发布。虽然分析家说从网上购买音乐的市场可能还要有五年时间才会成熟。但是，这种通过网络来传播音乐的模式的市场潜力是巨大的。不久前，mp3.com推出一项服务，允许用户将音乐cd储存到互联网上。这项功能称为"beam it"。用户可以将自己的cd放入个人电脑里，程序便会自动的将cd内的音乐数字化，上传到互联网my.mp3.com的个人户头中。另一项名叫"instant listening"功能，可以让用户在互联网上购买音乐cd时进行试听，并不再有时间、次数限制。

今年初，世界最大的五家唱片公司联手起诉mp3.com上的贮藏量多达8万种唱片的音乐数据库侵权了它们的版权。上个月，先是美国联邦地区法官杰德·拉科夫裁定mp3.com公司违犯了版权法，它不但贮存那些已购cd，而且在互联网上播放未经唱片公司允许的音乐拷贝。法官针对的是mp3的一项服务：即为用户提供数据库存贮使该用户可以随时随地通过网站连接这些数据。这项裁决使mp3.com公司蒙受了前所未有的股票大跌。随后，几家唱片公司与mp3.com的诉讼最终达成和解，五大唱片集团将从mp3.com手中获得一笔不菲的版权和解金，而mp3.com站点中最具争议性的"my.mp3.com"服务功能将得以有条件继续提供互联网使用者继续在这个介面上下载或交换音乐档案。

在中国，mp3音乐的版权问题也日益尖锐起来。从五月底开始，国内mp3站点纷纷接到来自中国音乐著作权协会法律部的律师信，被要求"从即日起，删除所上载的侵权音乐作品，停止侵权。"同时与该会尽快联系，协商解决侵权问题。在这封信被广泛的散发给众多有关mp3的网站之前，一些著名mp3下载站点早在4月底就开始莫名其妙地无法连接歌曲库，看来，要解决mp3问题，这一次是要动真格的了，或者说是网上音乐版权问题的一次总爆发。

各说各的理

在华盛顿，唱片公司的网络音乐经理人和摇滚歌星向由参议员组成的听证小组作证说，互联网上极易下载的数字音乐对唱片行业产生了冲击。美国唱片工业协会对napster的诉讼认为这种共享实际上是侵犯版权非法的复制。通过程序盗版。

今年4月起诉napster的重金属乐队metallica鼓手乌利奇指责说，napster软件形同抢劫，他们根本没有得到任何允许，就使得我们的音乐作品可以随便通过napster下载。

出席听证会的参议员态度也很明确：在保护创作者的版权利益的同时，又不能打着保护版权的旗号不公正地将负担转嫁给消费者，更不能阴挡互联网带给我们的面向未来的技术。napster方面则说，他们的程序本身并不直接提供任何有版权的音乐，而其基于网络功能的服务完全合法并受到《数字千年版权法》(digital millennium copyright act)的保护。该法案于两年前制定，其中规定，提供互联网服务的公司对服务过程中传送的内容不负有责任。

对此说法，参议员哈奇解释说，实际上《数字千年版权法》更多意义上是为了互联网公司更好地发展提供条件。同时，如果版权所有者声称他们的权利在某种服务过程中受到侵犯，法规也明确规定要加以禁止。napster的首席执行官汉克·巴里说，napster其实只是一种目录服务，软件使用者彼此提供愿意共享的文件清单，不为钱也不为什么回报，完全是个人对个人之间的东西，仅此而已。napster引证说，80年代，电影公司曾控告过索尼公司的录像机可以非法地拷贝电影，但最后法庭判决录像设备是合法的。事实证明，录像机的发明并实际上带动了电影、录影带业蓬勃发展。mp3.com的首席执行官罗伯森也出席了听证会。他的公司才与两家大唱片公司达成和解。罗伯森说，他的网站上目前共有74000个音乐作者和469000首歌曲的文档，这一数字每天以100人和1000首歌的速度在增加。

老牌流行乐队the byrds的成员之一麦奎恩则支持mp3网站。他强调说在自己乐队如日中天的60年代，唱片公司并没有在版权利益上给过他们多少好处。而在1998年他自己网页上的民歌作品受到了mp3网站的重视，并与他签订了高达50%版税的合同，他为唱片业加入了如此年青有活力的网络力量而高兴。

据新近出版的《华尔街杂志》报道，数字媒体协会最近的调查得出的结果是：从互联网上下载音乐有助于cd的销售。调查表明，从互联网上下载音乐的大部分计算机用户会再购买该音乐作品。调查表明，在接受调查的消费者中有66%的人说他们下载音乐后会再去购买唱片，只有6%的人说从网上下载音乐文件是他们不再购买唱片的原因。

网上恩怨何时了

其实，网上音乐的版权问题由来已久。

网上的流行音乐歌迷们，大概没有不知道lyrics的，这是一个专门收集流行音乐歌词的网站，向歌迷提供大约10万首流行歌曲的歌词。

早在去年初，这家在全球流行音乐歌迷中人气颇盛的网站位于瑞士的两处服务器突然遭到了14名来自巴塞尔和苏黎士两地警察的查封，网站在发布了一个网上声明后一度关闭。原来，它遭到了国际音乐出版协会的控告，理由是该网站上的许多歌词没有得到授权。同样受到指控的还有一家名为在线吉他资料库的网站。

去年年底，世界五大音乐公司对于欧美的mp3非法下载进行了清洗，甚至对于商业性的合法mp3网站也进行了盘问与法律解决。

更早些时候，美国唱片工业协会与帝盟公司(diamond multimedia)就产生过一场有关数字音乐播放器的纷争。数字音乐播放器rio pmp是帝盟公司向市场推出的第一个小型的音乐播放设备，它通过闪存来存储和播放mp3格式的音乐。就在产品正式发布前夕，美国唱片工业协会提出起诉，要求取消rio的发布。美国唱片工业协会认为，rio设备违反了1992年制定的《家庭音频录制法规》。该法规规定，所有的数字记录设备，应该具备有防止随意拷贝的技术。而帝盟公司认为，rio不是一种记录设备，而是一种音乐文件的播放器，它只不过从微机硬盘上下载文件罢了。

这场官司的最后结果是，法庭否决了美国唱片工业协会要求禁止发布rio pmp300播放器的请求，mp3音乐播放器因此顺利面世。

这一次，无论是中国音乐著作权协会最近对于国内mp3下载站点的"清洗"也好，美国的数字音乐听证会也好，都是基于大的全球性的商业背景和法律问题。至于远在美国的这场官司究竟如何，就要等到双方7月26日法庭上相见之时，才见分晓。

《中国青年报》 2000年07月17日