公检法文职2015招警考试行测备考指导：假言联锁推理的三种形式

 一、充分条件假言联锁推理

充分条件假言命题联锁推理是以充分条件假言命题做前提和结论的假言联锁推理。这种推理有两种有效的推理形式：

(一)肯定式

即肯定一先个前提里的前件，从而肯定后一个前提的后件的形式。

其推理形式如下：

如果A，则B;如果B，则C;所以，如果A，则C。

(二)否定式

即否定后一个前提里的后件，从而便否定前面一个前提里的前件的形式。

其推理形式如下：

如果A，则B;如果B，则C;所以，如果非C，则非A。

充分条件假言联锁推理的前提都是充分条件假言命题，这种推理的性质和充分条件假言推理的性质相同，所以，这种推理必须遵守充分条件假言命题的规则。

在近些年行测考试中，假言联锁推理一直是很重要的一个考点，充分条件假言联锁推理在行测考试中的应用更是频频再现，那么充分条件假言联锁推理是怎样在行测考试中运用的呢，笔者通过以下例题进行详细讲解。

例1.如果在化工厂工作，那么就是在有污染的环境下工作，如果长期在有污染的环境下工作，那么就会患肝脾肿大的病。

所以：

A.在化工厂工作的人，一定会患肝脾肿大的病

B.患肝脾肿大的病人，一定在化工厂工作

C.在化工厂以外工作的人，不可能患肝脾肿大的病

D.长期在化工厂工作的人，一定会患肝脾肿大的病

此题目属于充分条件假言联锁推理的肯定式题目。由"如果在化工厂工作，那么就是在有污染的环境下工作"，可知在化工厂工作是在有污染的环境下工作的充分条件;"如果长期在有污染的环境下工作，那么就会患肝脾肿大的病"，可知长期在有污染的环境下工作是就会患肝脾肿大的病的充分条件。根据充分条件假言联锁推理的肯定式规则，可知如果长期在化工厂工作就会患肝脾肿大的病，故选择D。

例2.如果阿根廷参加联盟，则巴西和智利将抵制联盟。如果巴西和智利有一国抵制联盟，那么联盟就会名存实亡。而联盟没有名存实亡。

由此可见：

A.巴西没有参加联盟

B.巴西参加联盟

C.智利或巴西至少有一国没有参加联盟

D.阿根廷没有参加联盟

此题目属于充分条件假言联锁推理的否定式题目。根据充分条件假言联锁命题的否定式推理规则，否定后件必须否定前件，联盟没有名存实亡→巴西和智利没有一个国家抵制联盟→阿根廷没有参加联盟，所以当选D。

在充分条件假言联锁推理中，否定式的推理规则应用的比较多，应该重点学习和把握。